Решение № 2-2189/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-2189/2024

2-2189/2024

26RS0№-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителей истца ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» - ФИО1, ФИО2 по доверенностям,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 (далее - Ответчик) зачислена на обучение с дата в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее соответственно - Истец, университет) по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности дата Педиатрия (очная форма обучения) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках целевой квоты (приказ о зачислении Ответчика на обучение от дата №-ДУ).

Заказчиком целевого обучения является ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ», с которым Ответчик заключил договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дата № (далее - целевой договор). Работодателем по целевому договору, заключенному с Ответчиком выступает организация, являющаяся заказчиком по целевому договору. Предметом целевого договора является освоение Ответчиком образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения и осуществление трудовой деятельности у работодателя.

Вместе с тем, на основании приказа от дата № - ДУ Ответчик отчислен дата из университета как не ликвидировавший академическую задолженность.

Норматив затрат на реализацию образовательной программы высшего образования - программы специалитета по специальности дата Педиатрия составляет:

116561,18 рублей за 2019/2020 учебный год;

130 740,00 рублей за 2020/2021 учебный год;

126 970,00* 4 лет= 507 880,00 рублей за 2021/2025 учебные годы;

Таким образом, норматив затрат за весь срок обучения по специальности дата Педиатрия составляет:

116 561,18 +130 740,00 +507 880, 00= 755 181,18 рублей.

Размер штрафа, исходя из фактического обучения Ответчика по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности дата Педиатрия с дата по дата (922 дня) включительно, составляет:

755 181,18 руб.:2192 дня*922 дней обучения = 317 644, 64 руб. (Триста семнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 64 копейки).

Истец направил Ответчику заказным письмом с уведомлением требование о выплате штрафа в 317 644, 64 руб. (требование от дата №). Указанное требование Ответчик получил дата (копия уведомления с отметкой о вручении прилагается).

На основании вышеизложенного ответчик просит суд:

Взыскать с ФИО3, дата года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 317 644, 64 рублей.

Взыскать ФИО3, дата года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6376,00 рублей.

В судебном заседании представители истца ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» ФИО1, ФИО2, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, письменно изложенным, просили суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Суд, с учетом заявления представителя истца, не возражавшего против рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседании представитель третьего лица ГБУЗ СК «<адрес> больница» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Явка представителя третьего лица не признана судом обязательной на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, выслушав сторону истца, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО3 (далее - Ответчик) зачислена на обучение с дата в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее соответственно - Истец, университет) по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности дата Педиатрия (очная форма обучения) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках целевой квоты (приказ о зачислении Ответчика на обучение от дата №-ДУ).

Заказчиком целевого обучения является ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ», с которым Ответчик заключил договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дата № (далее - целевой договор). Работодателем по целевому договору, заключенному с Ответчиком выступает организация, являющаяся заказчиком по целевому договору. Предметом целевого договора является освоение Ответчиком образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения и осуществление трудовой деятельности у работодателя.

Вместе с тем, на основании приказа от дата № - ДУ Ответчик была отчислена дата из университета как не ликвидировавший академическую задолженность.

В соответствии с п. 56 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Положение, действовало на момент заключения целевого договора), если целевой договор расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения целевого договора направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности. ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» направила в адрес Истца уведомление от дата № о расторжении целевого договора с Ответчиком. Сведения об освобождении от ответственности за неисполнение обязательства осуществлению трудовой деятельности Ответчиком и заказчиком целевого обучения не представлены.

В соответствии с п. 1 раздела VIII целевого договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В том числе, в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от дата №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Пунктом 53 Положения предусмотрено, что в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. При этом штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с целевым договором (пункт 54 Положения).

Разделом II целевого договора предусмотрено, что Ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение (очная форма) по специальности дата Педиатрия (уровень специалитета) в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таким образом, получателем штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение Ответчика, является Истец.

В соответствии с п. 57 Положения получатель штрафа (образовательная организация) направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства для перечисления денежных средств.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях целевого договора, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом) (пункт 58 Положения).

В соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по специальности дата Педиатрия (уровень специалитета), срок получения образования по программе специалитета в очной форме, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной итоговой аттестации, вне зависимости от применяемых образовательных технологий, составляет 6 лет (2192 календарных дня).

Норматив затрат на реализацию образовательной программы высшего образования - программы специалитета по специальности дата Педиатрия составляет:

116561,18 рублей за 2019/2020 учебный год;

130 740,00 рублей за 2020/2021 учебный год;

126 970,00* 4 лет= 507 880,00 рублей за 2021/2025 учебные годы;

Таким образом, согласно расчету стороны истца норматив затрат за весь срок обучения по специальности дата Педиатрия составляет:

116 561,18 +130 740,00 +507 880, 00= 755 181,18 рублей.

Размер штрафа, исходя из фактического обучения Ответчика по образовательной программе высшего образования - программе специалитета по специальности дата Педиатрия с дата по дата (922 дня) включительно, составляет: 755 181,18 руб.:2192 дня*922 дней обучения = 317 644, 64 руб. (Триста семнадцать тысяч шестьсот сорок четыре рубля 64 копейки).

Судом установлено, что Истец направил Ответчику заказным письмом с уведомлением требование о выплате штрафа в 317 644, 64 руб. (требование от дата №). Указанное требование Ответчик получил дата (копия уведомления с отметкой о вручении прилагается). Вместе с тем до настоящего времени в досудебном порядке требования Истца Ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 59 Положения гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. На момент подачи иска денежные средства на расчетный счет Истца не поступили.

В случае невыплаты штрафа гражданином получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения). Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно.

Следовательно, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав и законных интересов истца нашел свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 317 644, 64 рублей.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6376,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6376,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в размере 317 644, 64 рублей.

Взыскать ФИО3, дата года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6376,00 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова