Решение № 2А-493/2025 2А-493/2025(2А-9567/2024;)~М-8265/2024 2А-9567/2024 М-8265/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-493/2025

дело № 2а-493/2025

УИД 03RS0017-01-2024-013981-85

категория дела 3.198


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Стерлитамак

Республики Башкортостан

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налоогоблажения в границах городского округа за 2022 год, в размере 592 рубля,

- по пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 14346,42 рублей по состоянию на 5 февраля 2024 года, всего на общую сумму 14938,42 рублей, мотивировав тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная недоимка.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в иском не согласился, пояснил, что налог в размере 592 рубля оплатил, пени завышены.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Страховые взносы установлены ст. 430 Налогового кодекса РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 в период с 24 февраля 2004 года по 18 декабря 2022 года являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 20 июля 2018 года № 02680029215 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 53866,09 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 10 августа 2018 года № 02680030252 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 2213,55 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 4 сентября 2018 года № 33151 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 100,95 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 6 ноября 2018 года № 02680036322 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 31028,32 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 5 апреля 2019 года № 1478 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 33081,18 рубль.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 19 августа 2020 года № 1734 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 36764,66 рубля.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 10 марта 2021 года № 1315 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 41012,97 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 21 апреля 2021 года № 1760 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 13695,55 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 13 октября 2021 года № 2521 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 3801,77 рублей.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 17 марта 2022 года № 767 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 41036,13 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак от 6 сентября 2023 года с ФИО1 взыскана недоимка по уплате налогов в размере 72337,97 рублей, государственная пошлина в размере 1185,07 рублей.

Указанный судебный приказ не отменен.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № 113809004 от 9 августа 2023 года об уплате налога на имущество за 2022 год в размере 592 рубля, которое было получено ФИО1 10 октября 2023 года, что подтверждается почтовым идентификатором №

В связи с неуплатой налога и страховых взносов ФИО1 выставлено требование № 413 по состоянию на 16 мая 2023 года, которым предложено в срок до 20 июня 2023 года погасить задолженность налогам и страховым взносам всего в размере 220538, рублей, по пени в размере 41881,98 рубль, по штрафу в размере 750 рублей.

Требование было получено ФИО1 27 мая 2023 года, что подтверждается почтовым идентификатором №

В указанный в требовании срок налог, пени ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак от 12 марта 2024 года с ФИО1 взысканы налог на имущество и пени в общем размере 14938,42 рублей, государственная пошлина в размере 298,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак от 24 апреля 2024 года отменен судебный приказ от 12 марта 2024 года о взыскании с ФИО1 недоимки, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налога, страховых взносов и пени административным ответчиком не представлено.

Согласно платежному поручению № 635915 от 15 декабря 2024 года ФИО1 произведена оплата обязательного платежа на сумму 592 рубля.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ от 17 декабря 2024 года следует, что сумма в размере 592 рубля поступила на Единый налоговый счет и распределена по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по оплате налога на имущество и страховых взносов, административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для начисления пени и взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогу, пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным иском истцом не пропущен.

Тем самым, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ подлежит взысканию задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налоогоблажения в границах городского округа за 2022 год, в размере 592 рубля,

- по пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 14346,42 рублей по состоянию на 5 февраля 2024 года, всего на общую сумму 14938,42 рублей.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налоогоблажения в границах городского округа, за 2022 год в размере 592 рубля,

- по пени, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 14346,42 рублей по состоянию на 5 февраля 2024 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова