Решение № 2А-553/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-553/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2а-553/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18.02.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев административное дело по иску ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогуна автомобиль Infiniti FX за госномером № за 2015 год в размере 29.411 руб., а также пени по нему в размере 196,67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на автомобиль Infiniti FX за госномером № за 2015 год в размере 29.411 руб., а также пени по нему в размере 196,67 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный период являлся собственником указанного в иске автомобиля, следовательно, плательщиком транспортного налога. Расчет транспортного налога за указанный в иске автомобиль за 2015 год произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом РД от 02.12.2002г. №39 «О транспортном налоге». Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Махачкалы по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, определением мирового судьи от 12.07.2019 того же судебного участка указанный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность не погашена и существует недоимка по указанному налогу.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлся собственником автомобиля Infiniti FX за госномером м844на05.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закону РД от 02.12.2002г. № 39 «О транспортном налоге» в 2014 и 2016 годах действовала налоговая ставка в размере в размере 8 рублей за легковые автомобили мощностью свыше до 100 л.с. включительно и 105 рублей за легковые автомобили мощностью свыше до 250 л.с.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 150808325 от 17.10.2016 на уплату налога за 2015 год. В установленный срок до 01.12.2016 транспортный налог уплачен не был.

По истечению срока уплаты истцом сформировано требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № 3242 по состоянию на 22.12.2016 с предложением добровольно до 03.07.2017 уплатить налог и пеню по нему.

Административным истцом к иску приложены доказательства (реестры почтовых отправлений, подтверждающие факт направления истцу налогового требования и уведомления.

В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок добровольного исполнения налогового требования по имущественному налогу истекал 03.03.2017, заявление о выдаче судебного приказа подлежало подаче не позднее 04.09.2017.

Между тем, как следует из приложенного к иску заявления о вынесении судебного приказа, оно было подано мировому судье только 26.11.2018, то есть с существенным пропуском вышеуказанного срока.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Представитель административного истца в суд не явился, объяснения по данному делу не дал, выявленные нарушения в процедуре принудительного взыскания налога не опроверг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом не представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства соблюдения административным истцом порядка взыскания налогов, административный иск ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогуна автомобиль Infiniti FX за госномером № за 2015 год в размере 29.411 руб., а также пени по нему в размере 196,67 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020.

Мотивированное решение составлено 03.03.2020.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>