Приговор № 1-187/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-187/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2018 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Ко ФИО1 Валентиновича,

защитника адвоката ФИО3, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ко ФИО1 Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АО Дустлик, гражданина Р.Узбекистан, образование среднее, холостого, проживающий без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющий сведений к отношению к воинской обязанности, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ко ФИО1 Валентинович совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Ко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, находясь вблизи <адрес>, на участке территории имеющего координаты: широта «45.222847» долгота «38.208751», имея желание употребить наркотические средства растительного происхождения - марихуана, найдя дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, оборвал с произрастающего дикорастущего куста растения конопля части растений, и с целью их дальнейшего употребления, принес к своему скутеру марки «Suxuki», окрашенный красителем красного цвета, после чего части растения конопля уложил в полиэтиленовый пакет багажника своего скутера марки «Suxuki», который стал незаконно содержать при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения неотложного следственного действия «осмотр места происшествия» проводимого вблизи <адрес> на участке территории имеющего координаты: широта «45.222863» долгота «38.208768» в багажнике скутера марки «Suxuki», окрашенный красителем красного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились части растения внешне схожего с частями растения конопля; согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ – сырая на ощупь крупноизмельченная растительная масса, является наркотическим средством - канабис (марихуана). Общая расчетная масса канабис (марихуана), высушенная при температуре 110 С до постоянной массы, составила - 16, 95 грамма.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество марихуаны – 16, 95 грамм является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Ко А.В. в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Ко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости Ко А.В. не возникал.

Подсудимый Ко А.В. на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Ко А.В. не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет.

Часть 1 ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания» судам в силу части 3 статьи 60 УК РФ надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характеризующих личность данных, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ко А.В. без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости Ко А.В. не возникал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ко ФИО1 Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой серо - зеленого цвета, массой 16,87 грамма, полиэтиленовый пакет с рулоном ваты белого цвета во вскрытой заводской упаковке бело-зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном смоченным водой, полиэтиленовый пакет с ватным тампоном и наслоением серо-зеленого вещества - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья С.В. Никитина