Постановление № 5-355/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.И. Клюсова

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении В, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата В, находясь на территории строящегося дома <адрес>, совершил мелкое хищение одной упаковки утеплителя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который перекинул через ограждение строительного участка <адрес>, тем самым причинил незначительный материальный ущерб ООО «Г», на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В действиях гр. В усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании В своей вины не отрицал, признал её в полном объеме.

Выслушав В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

Вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции К от дата; объяснениями В от дата; справка-характеристика на В; справками БУ ХМАО-Югры «Н», БУ ХМАО-Югры «Н»; полной сводкой информации на лицо В; объяснениями К от дата, объяснениями А от дата; счет-фактурой, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата; фототаблицами и не оспаривается им самим.

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину В, в протоколе судебного заседания указаны время, место и событие правонарушения.

Потерпевшей стороной подано заявление о привлечении лица к административной ответственности, также даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела.

Наличие объекта правонарушения подтверждено товарной накладной. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину В, который также признал виновность своих действий.

Таким образом, вина В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что В свою вину в совершении административного правонарушения признал, характеризуется отрицательно, за дата многократно привлекался к административной ответственности, не работает, дохода не имеет, в связи с чем, суд полагает необходимым избрать для В наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова