Решение № 2-818/2019 2-818/2019~М-748/2019 М-748/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-818/2019Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2-818/2019 59RS0№ Именем Российской Федерации г. Добрянка 24 июля 2019 года Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю. при секретаре Коуровой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Уралводоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», АО «Интер РАО-Электрогенерация» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, Истец обратился в суд к ответчикам с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях по ? доли каждому собственнику; обязании ООО «Уралводоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», АО Интер РАО-Электрогненерация» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Кроме того, ответчик ФИО2 оскорбляет истца, создает невыносимые условия для проживания. Истец просит определить порядок и размер участия в расходах оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого по ? доле в праве собственности на квартиру. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Ответчик ООО «Уралводоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Ответчик АО «Интер РАО-Электрогенерация» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, пояснив, что в жилом помещении по адресу: <адрес> открыт один лицевой счет № на ФИО2. По состоянию на 08.07.2019г. задолженность абонента составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж был совершен в феврале 2019г. При наличии нескольких собственников АО «Интер РАО-Электрогенерация» не препятствует в открытии нескольких лицевых счетов на каждого собственника. Согласно ст.40 ГПК РФ исковые требования не отвечают требованиям указанной статьи, при которых можно было бы АО «Интер РАО-Электрогенерация» привлечь в качестве ответчика. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований в отношении АО «Интер РАО-Электрогенерация». Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, доля каждого вправе ?, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2019г. В соответствии со справкой МБУ «Управление городского хозяйства» от 17.06.2019г. в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО2 и ФИО1 Согласно счету-квитанции ООО «Уралводоканал» за март 2019 года лицевой счет № жилого помещения по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно счету-квитанции АО «Интер РАО-Электрогенерация» за февраль 2019 года счет № жилого помещения по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1, задолженность отсутствует. Согласно счету-квитанции ПАО «Пермэнергосбыт» за февраль 2019 года счет № жилого помещения по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО1, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Как следует из ч.8 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. Как установлено судом и следует из материалов дела, что собственником в общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> от 13.09.2010г. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2019г. правообладателями квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, общая долевая собственность, доля в праве ? за каждым. С учетом изложенных норм права, поскольку стороны являются собственниками жилого помещения, следовательно, они обязаны участвовать в несении расходов на содержание принадлежащего им имущества соразмерно своей доле. Доказательств, свидетельствующих о достижении между собственниками соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, материалы дела не содержат. Таким образом, учитывая, что доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру равные – по ? доли каждого, суд считает, что порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры должны быть определены следующим образом: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля. Каких-либо препятствий или технических трудностей у организаций, осуществляющих соответствующие виды деятельности по управлению и обслуживанию жилого помещения по адресу: <адрес>, для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг судом не установлено. При таких обстоятельствах, на организации, осуществляющие соответствующие виды деятельности по управлению и обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ресурсоснабжающие организации может быть возложена обязанность по разделению финансового лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открытии отдельных финансовых лицевых счетов и заключения с ФИО1 и ФИО2 отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с долей каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику. Обязать ООО «Уралводоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», АО «Интер РАО-Электрогенерация» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдать отдельный платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>. На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. Судья (подпись) Копия верна: Судья М.Ю. Дьяченко Решение не вступило в законную силу. Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|