Решение № 2-171/2025 2-171/2025(2-2887/2024;)~М-2315/2024 2-2887/2024 М-2315/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-171/2025

57RS0026-01-2024-003226-65

Дело № 2-171/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее - ПАО « Совкомбанк») обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>), по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 998063,00 рублей под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. <данные изъяты> между ПАО « Совкомбанк» и ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав ( требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения общество уступило ПАО « Совкомбанк» в полном объеме все права ( требования) и иные права, в соответствии с п.1.2 соглашения, Банк принял на себя обслуживание всех кредитных договоров в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняла, ввиду чего, возникла <данные изъяты> просроченная задолженность по ссуде, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составила 272 дня, <данные изъяты> возникла просроченная задолженность по процентам, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 381 285,86 рублей. По состоянию на <данные изъяты> общая задолженность ответчика по кредитному договору составила - 851245,55 руб., из которых: 782980,09 руб.- просроченная задолженность, 68265,46 руб.- причитающиеся проценты.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <данные изъяты> в размере 851 254, 55 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 22024,91 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при обращении в суд с исковым заявлением заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку от представителя истца не поступило возражений относительно рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>), по условиям которого, общество предоставило ответчику кредит в сумме 998063,00 рублей под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

<данные изъяты> между ПАО « Совкомбанк» и ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение <данные изъяты> об уступке прав ( требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 соглашения общество уступило ПАО « Совкомбанк» в полном объеме все права ( требования) и иные права, в соответствии с п.1.2 соглашения, Банк принял на себя обслуживание всех кредитных договоров в качестве нового кредитора.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению кредитных платежей, <данные изъяты> возникла просроченная задолженность по ссуде, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составила 272 дня, <данные изъяты> возникла просроченная задолженность по процентам, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 381 285,86 рублей.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика перед истцом за период с <данные изъяты> составляет: по основному долгу - 782980,09 рублей, по процентам - 68265,46 рублей, итого в сумме 851245,55 рублей.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО « Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 851245,55 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 22024,91 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору за период с <данные изъяты> в размере 851 245 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22024 рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2025 года.

Судья А.В.Найденов