Решение № 2-2011/2018 2-2011/2018~М-2037/2018 М-2037/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2011/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лоскутниковой В.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является нанимателем квартиры по адресу: (данные изъяты). ФИО2 является её знакомым и попросил временно его зарегистрировать в квартире для трудоустройства. Поскольку квартира является муниципальной, а ответчик не является её родственником, то ей было отказано в регистрации, в связи с чем, 00.00.0000 между ними был зарегистрирован фиктивный брак. В дальнейшем, 00.00.0000 ответчик был зарегистрирован на её жилплощади вместе со своим несовершеннолетним ребенком, в настоящее время ответчик сниматься с регистрационного учета добровольно не желает.

Просит признать брак заключенный 00.00.0000 года между ней ФИО1 и ФИО2 недействительным.

Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское службы ЗАГС Иркутской области ФИО3, по доверенности (л.д.), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учётом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), фиктивный брак, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью, является недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным по признаку его фиктивности вправе лишь супруг, не знавший о его фиктивности.

Судом установлено, что 00.00.0000 года ФИО2 и ФИО4 подали заявление о заключении брака (л.д.).

00.00.0000 года между ними был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № (данные изъяты) (л.д.).

Вместе с тем из доводов искового заявления самой истицы ФИО1 следует, что при заключении брака она была достоверно осведомлена о его фиктивности.

Положениями пункта 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав в обход закона с противоправной целью, а также на иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Последствием нарушения данного запрета в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ является отказ в защите права полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании брака недействительным.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным отказать.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров