Постановление № 5-53/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 года г. Новомичуринск

Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Пронскому району ФИО4 составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту того, что <данные изъяты> тем самым причинив материальный ущерб ООО Агроторг Пятерочка № на сумму 221 руб. 72 коп. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно- наказуемого деяния, а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив при этом, что <данные изъяты> В содеянном раскаивается.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

Суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть мелкое хищение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества из <данные изъяты> тем самым причинив материальный ущерб ООО Агроторг Пятерочка № на сумму 221 руб. 72 коп, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пронскому району, в котором содержится сообщение о совершенном правонарушении; заявлением директора магазина ООО Агроторг Пятерочка № с просьбой о привлечении к ответственности за <данные изъяты> хищение товара в магазине от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об ущербе; объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения; и другими материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ФИО1, с его слов, имеет временные заработки, имеет возможность заплатить административный штраф.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, суд считает, что наказание следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с учетом его личности и совершенного правонарушения в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты:<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья: