Решение № 2-3728/2024 2-3728/2024~М-1822/2024 М-1822/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3728/2024




Дело № 2-3728/2024

66RS0004-01-2024-003434-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Логинове Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ча и ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего , и признании права собственности на наследственное имущество: за ФИО3 2\6 доли в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга, 2\6 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, на 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК ГПТУ-76, №, 1\2 денежных средств, размещенных на банковских счетах в ПАО Сбербанк, и аналогично на указанное имущество за ФИО1

В обоснование заявленного иска указано, что после смерти отца истцов ФИО3, наступившей , последние фактически приняли вышеуказанное наследственное имущество, получив во владение личные вещи наследодателя, и до настоящего времени осуществляют правомочия собственников, производя необходимые расходы на содержание и поддержание надлежащего состояния.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица было привлечено ПАО Сбербанк, в качестве ответчиков Администрация г.Екатеринбурга и ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании истцы на иске настаивали.

В судебном заседании ответчик ФИО2 указала на правомерность заявленного иска.

В судебное заседание представитель Администрации г.Екатеринбурга не явился.

В судебное заседание не явился представитель Территориального управления Росимущества в <адрес>, о рассмотрении дела извещен.

Также в судебное заседание не явился представитель третьего лица ПАО Сбербанк, отзыв на иск не направил.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 является отцом истцов ФИО3 и ФИО1

ФИО3 скончался .

ФИО2 является наследником второй очереди.

Как следует из материалов дела, ФИО3, в том числе на основании свидетельств о праве на наследство по закону являлся собственником следующего имущества: 4\6 долей в отношении <адрес> г.Екатеринбурга, 4\6 доли в праве собственности на <адрес>, в отношении <адрес>, нежилого помещения № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, нежилого помещения № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК ГПТУ-76, №, денежных средств, размещенных на банковских счетах по карте 2202 2007 4469 8323 в ПАО Сбербанк.

Согласно данным ЕГРН право собственности на <адрес> г.Екатеринбурга зарегистрировано за ФИО4, на <адрес> зарегистрированно за ФИО4 и ФИО1 по 1\2 доли.

После получения свидетельств о праве наследства по закону после смерти ФИО4 право собственности не переоформлялось, однако суд исходит из того, наследник приобретает право собственности независимо от оформления документов, а в силу закона в связи со смертью наследодателя и при принятии данного наследственного имущества.

После смерти ФИО3 наследственное дело заведено не было, истцы с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались, указывая при этом, что фактически приняли наследственное имущество, фактически забрав личное имущество, обеспечивая сохранность и надлежащее состояние недвижимого имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истцов, а также представленных доказательств следует, что истцы осуществляют права и обязанности собственника в отношении наследственного имущества.

Так, после смерти ФИО3 истцы заняли квартиры, провели уборку. До настоящего времени истцы несут бремя содержания данными недвижимыми объектами.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

При этом отсутствие регистрации по месту нахождения жилого помещения, которое подлежит наследованию, само по себе не подтверждает и не опровергает факт принятия наследства наследником, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Более того, исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцами подтверждено фактическое принятие наследства.

Согласно статье 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (часть 1).

Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцами права собственности на объекты недвижимости и права на денежные средства подлежат удовлетворению. При этом повторное признание, подтверждение данного факта не отвечает целям судопроизводства, при том, что истцами избран способ судебной защиты, который влечет за собой реальное восстановление нарушенных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 чем (паспорт №) право собственности на 2\6 доли в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга, 2\6 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, на 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК ГПТУ-76, №, 1\2 денежных средств, размещенных ФИО3, года рождения, умершим , на банковских счетах по карте 2202 2007 4469 8323 в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 2\6 доли в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга, 2\6 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК ГПТУ-76, №, 1\2 денежных средств, размещенных ФИО3, года рождения, умершим , на банковских счетах по карте 2202 2007 4469 8323 в ПАО Сбербанк.

Настоящее решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости - <адрес> г.Екатеринбурга, <адрес>, нежилого помещения № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, нежилого помещения № – гаражный бокс, в здании литер Г, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК ГПТУ-76, № Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2024 г.

в законную силу не вступило.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)