Решение № 2-6470/2017 2-6470/2017~М-5947/2017 М-5947/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-6470/2017

Дело № 2-6470/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

07.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) и ФИО2 (далее - клиент, заемщик) заключен договор о карте № в офертно – акцептной форме с лимитом 50 000 рублей.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, 01.06.2017 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 07.10.2012 в размере 88 574 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга в размере 71 584 рубля 08 копеек, непогашенных процентов в размере 8 899 рублей 61 копейка, суммы непогашенной платы за выпуск и обслуживания основной карты в размере 900 рублей, неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 7 192 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 857 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил расчеты по уплате платежей по кредитной карте.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 по договору о карте № от 07.10.2012 составляет 88 574 рубля 75 копеек, состоящей из основного долга в размере 71 584 рубля 08 копеек, непогашенных процентов в размере 8 899 рублей 61 копейка, суммы непогашенной платы за выпуск и обслуживания основной карты в размере 900 рублей, неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 7 192 рублей 06 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом упомянутой нормы закона суд полагает необходимым неустойку в размере 7 192 рубля 06 копеек снизить до 100 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от 07.10.2012 в размере 81 483 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 07.10.2012 в размере 81 483 рубля 69 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 587 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2017.