Решение № 2-4211/2018 2-4211/2018~М-3827/2018 М-3827/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4211/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 05 сентября 2018 г.

Армавирского городского суда <...> в составе:

судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями, согласно которым просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери – П., умершей <...>, признать за ним право собственности на 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>, мотивируя тем, что истец и ответчик являются родными братьями и соответственно наследниками после смерти матери – П. После смерти П., истец фактически принял наследств, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В досудебном порядке установить юридический факт принятия наследства и признать право собственности на наследство истце не имеет возможности, в связи, с чем был вынужден, обратится в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

В судебном заседании представителя истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<...> умер наследодатель П., <...> года рождения, в <...> края, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ <...> от <...>.

Родителями истца ФИО3 и ответчика ФИО2 являются ФИО4 и П., что подтверждается свидетельствами о рождении VII-АГ <...> от <...> и VI-АГ <...> от марта 1974 г.

Согласно сведений взятых из сайта https://notariat.ru, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о наследовании после смерти П., <...> года рождения, умершей <...> никто не обращался.

Как достоверно установлено, после смерти П. открылось наследство в виде недвижимого имущества - 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>, которые принадлежали умершей на праве собственности, на основании договора о передачи в собственность в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от <...> и дополнительного соглашения от <...> к указанному договору.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющийся сыном П.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку на день смерти фактически проживал в спорном доме, производил оплату коммунальных услуг.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить, исковые требования истца.

Учитывая, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери П. путем вступления во владение и управление ее недвижимым имуществом - 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>, осуществлял за свой счет расходы по содержанию жилого помещения, в связи с чем, суд считает что факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти П., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, считает возможным признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество - 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>, исключив П. из числа собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО3, <...> года рождения наследства после смерти матери П., <...> года рождения, умершей <...>.

Признать за ФИО3, <...> года рождения право собственности на 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>.

Исключить П., <...> года рождения, умершую <...>, из числа собственников на 13/100 доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <...>.

Решение изготовлено <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 06.10.2018