Постановление № 5-288/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-288/2024

Дело <...>

УИД 42RS0<...>-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>, проживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...> имеющего 11 классов образование, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, в г. Прокопьевске находясь в общественном месте по <...>, около <...>, устроил скандал, вел себя агрессивно, приставающе обращался к окружающим гражданам, пытался учинить драку, угрожающе для граждан размахивал своими руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждаются письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом инспектора ГРЛС ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, в г. Прокопьевске находясь в общественном месте по <...>, около <...>, устроил скандал, вел себя агрессивно, приставающе обращался к окружающим гражданам, пытался учинить драку, угрожающе для граждан размахивал своими руками, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок.

Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор – <...>).

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.