Решение № 2-522/2025 2-522/2025(2-5226/2024;)~М-5086/2024 2-5226/2024 М-5086/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-522/2025

31RS0020-01-2024-006894-20 Дело № 2-522/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ОСФР по <адрес> - ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж для назначения пенсии и назначении пенсии с момента возникновения права на нее,

УСТНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Старооскольский городской суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просит суд обязать ОСФР по <адрес> включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес> в страховой стаж для назначения пенсии; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, поскольку запись в трудовой книжке сделана с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (оттиск печати после записи об увольнении не читается). Для подтверждения периодов работы по данной трудовой книжке на территории Республики Казахстан ОСФР были направлены запросы формуляра, однако, на данные запросы ответы не поступили. В связи с отсутствием необходимой величины ИПК в установлении страховой пенсии по старости отказано.

С указанным решением ОСФР ФИО2 не согласна, в связи с чем инициировала настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам рассматриваемого дела.

ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления электронного письма с почтовым идентификатором №, в суд не явилась, направила своего представителя ФИО6, наделив его соответствующими полномочиями, оговоренными в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность ее требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Таким международным договором, регулирующим пенсионное обеспечение граждан, переселившихся в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, является Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, вступившее в силу с 01.01.2021 (далее – Соглашение).

В соответствии с положениями статьи 7 Соглашения от 20.12.2019 каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

Статьей 12 Соглашения предусмотрено переходное положение, согласно которому назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

В целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств - членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами, согласно приложениям к Порядку взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок №), в том числе в целях подтверждения стажа работы и заработной платы на территории другого государства - члена ЕАЭС после ДД.ММ.ГГГГ и, при необходимости, представления дополнительных документов и формуляров, подтверждающих стаж до ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 и 10 Порядка взаимодействия).

Спорные периоды работы истца имели место до вступления в силу Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, назначение и выплата истцу пенсии с учетом данных периодов работы должны производиться в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> подтверждается трудовой книжкой № №, выданной на имя ФИО2 То обстоятельство, что оттиск печати после записи об увольнении не читается, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в страховой стаж истца.

Согласно архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде зерносовхоза <адрес> имеется: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 зачислена в штат совхоза в бригаду № помощником повара с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в бригаду № помощником бригадира по учету и быта; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в качестве доярки животноводства; приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о временном переводе в качестве заправщика ГСМ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении из совхоза по собственному желанию в связи с переменой места жительства по ст. 32 <адрес>

Архивной справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заработная плата истца по зерносовхозу <адрес> работавшей помощником повара, диспетчера, ученика, доярки, рабочей ГСМ, телятницей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что работник не может быть ответственным за заполнение его трудовой книжки, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение страховой пенсии по старости и определение ее размера, исходя из имеющейся продолжительности страхового (общего трудового) стажа.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в страховой стаж истца в связи не поступлением из компетентных органов <адрес> формуляров, подтверждающих указанный период работы являются необоснованными, поскольку работа истца в спорный период подтверждена совокупностью указанных письменных доказательств, приобщенными в материалы дела.

То обстоятельство, что на запросы ответчика о стаже в соответствующие органы государства в виде формуляров, не поступили ответы компетентных органов <адрес> в виде формуляров, не может лишать истца права на назначение пенсии и ее исчисление исходя из страхового (общего трудового) стажа.

С учетом изложенного приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении спорного периода работы в ее страховой стаж.

Относительно требований истца о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.2 ст.22 днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно пояснениям ответчика, с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, продолжительность страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ составит <данные изъяты>, с учетом Постановления №-П – <данные изъяты>, величина <данные изъяты>

Учитывая дату рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, а также, что с учетом включения в страховой стаж спорного периода работы, истец приобретает право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж для назначения пенсии и назначении пенсии с момента возникновения права на нее удовлетворить.

Обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>

Обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.02.2025.

Судья А.А. Темникова