Решение № 2А-77/2019 2А-77/2019~М-49/2019 М-49/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-77/2019

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-77/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черёмушкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, требования обоснованы тем, что в его собственности в 2015-2016г. находилось имущество – жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер №

На объект налогообложения инспекцией был исчислен: налоги за 2015-2016 год.

Налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество за 2015, год. включенного в налоговое уведомление 57951917 от 28.07.2016 на основании сведений о неверно примененной льготе на объекты.

Так, в налоговом уведомлении № 57951917 от 28.07.2016 на объект Жилой дом <адрес> налог на имущество ФЛ исчислен с учетом льготы, в произведенном налоговым органом перерасчете транспортного налога за 2015 год в налоговом уведомлении № 40720369 от 30.08.2017. налог на вышеуказанный жилой дом был исчислен исходя без предоставления льготы, льгота по налогу предоставлена на объект: жилой дом <адрес> (сума льготы 14242).

Сумма задолженности по налогу составляет 3219 руб., пеня за период с 01.12.2017г. по 18.01.2018г. составляет 40.77 коп.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику в электронном сервисе личного кабинета были направлены соответствующие уведомления и требование об уплате задолженности по налогу, однако уплата произведена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 4, 286 КАС РФ просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3219 руб., пени в сумме 40.77 руб. в пользу местного бюджета и перечислить их в УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в своем письменным отзыве указал, что является собственником дома расположенного по адресу: <адрес>, при этом он является льготником, пенсионером по старости и ветераном труда, т.е. освобожден от уплаты налога.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 указанной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. На основании п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи. При этом нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации. В случае если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях. В соответствии с п. 5 ст. 408 НК РФ, случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Таким образом, налоговая база определяется исходя из представленной в налоговый орган инвентаризационной стоимости объекта, учетом коэффициента-дефлятора по состоянию на 1 января года, за который уплачивается налог, а если объект новый (образован в течение года) - на дату его регистрации ( ст. 404 НК РФ)

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ранее административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу в Змеиногорский судебный участок Змеиногорского района, 09.09.2018г Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу, в последующем по заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен. ФИО3 было указано, что строение, расположенное по адресу <адрес>, ему не принадлежит.

В соответствии с материалами дела №2а-2141/2018г. административный истец предоставлял мировому судье сведения о недвижимости принадлежащей ФИО3, в частности в ней указано, что ФИО3 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из материалов настоящего дела видно, что ФИО3 является собственником строения расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, а так же земельного участка под ним, что подтверждается выпиской и единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.03.2019г.

В соответствии с выпиской и единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.04.2019г. сведений о правообладателях, на строение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, нет.

В соответствии с ответом АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» ЮВО Змеиногорский производственный участок, от 13 мая 2019г. здание расположенное по адресу <адрес>, на техническом учете не стоит.

Административным ответчиком так же представлены удостоверения № серии №, что он является ветераном труда, а так же пенсионное удостоверение № о том, что ФИО1 является получателем пенсии по старости.

В соответствии со ст. 407 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" право на налоговую льготу имеют в том числе пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: квартира, часть квартиры или комната; жилой дом или часть жилого дома; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; гараж или машино-место.

Налоговая льгота не предоставляется в отношении объектов налогообложения, указанных в подпункте 2 пункта 2 статьи 406 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения.

Административным истцом также, в подтверждение направления налоговых уведомлений, представлен «скрин» уведомления № 40720369 от 30.08.2017г. размещенного посредством электронного сервиса – личный кабинет налогоплательщика. Сведений о направлении уведомления № 57951917 от 28.07.2016г. нет.

Требование № 1587 об уплате налога размещено так же посредством электронного сервиса – личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, оснований полагать, что административному ответчику ФИО1 принадлежит строение, расположенное по адресу: <адрес>, нет, таким образом, налоговым органом неправильно применена льгота ответчика к данному объекту недвижимости и соответственно должна распространяться на объект недвижимости по адресу: <адрес>, что административным истцом не сделано.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования следует оставить без удовлетворения, поскольку административному ответчику спорный объект, на который был исчислен налог на имущество и применена налоговая льгота, не принадлежит.

Руководствуясь главами 15,32 и разделом V Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Крупский В.Г.



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)