Решение № 2-305/2021 2-305/2021~М-309/2021 М-309/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-305/2021

Дело № 2-305/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 21 июля 2021 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 926 руб. 36 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 498 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что 11 июля 2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 171 506 руб. 97 коп. под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, на 15 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 114 926 руб. 36 коп., в том числе: просроченная ссуда – 103 395 руб. 45 коп., просроченные проценты – 6 081 руб. 14 коп., проценты по просроченной ссуде – 425 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору – 4 686 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду – 337 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, определением суда от 13 июля 2021 года в принятии встречного иска отказано.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер начисленных процентов, неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого заемщик получил кредит в размере 171 506 руб. 97 коп., под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата – 11 июля 2022 года, минимальный обязательный платеж составляет 6 813 руб. 94 коп., дата ежемесячного платежа 11 числа каждого месяца, за ненадлежащее исполнение договора начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 11, 12-16).

Договор заключен путем направления акцепта и принятия его Банком, подписан электронной подписью, ФИО1 ознакомлена с графиком платежей, денежные средства зачислены на счет 11 июля 2019 года (л.д. 9).

Договор недействительным не признан, сторонами не оспаривался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из выписки по счету за период с 11 июля 2019 года по 15 июня 2021 года следует, что ФИО1 в счет погашения кредита произвела следующие выплаты: 02 августа 2019 года – 7 000 руб., 13 сентября 2019 года – 7 000 руб., 15 октября 2019 года – 8 000 руб., 31 октября 2019 года – 5 400 руб., 30 ноября 2019 года – 6 800 руб., 27 декабря 2019 года – 6 200 руб., 14 января 2020 года – 5 руб., 01 коп., 27 января 2020 года – 0 руб. 01 коп., 28 января 2020 года – 160 руб. 25 коп., 08 февраля 2020 года – 2 000 руб., 12 февраля 2020 года – 2 000 руб., 15 февраля 2020 года – 4 500 руб., 05 марта 2020 года – 5 000 руб., 06 марта 2020 года – 1 800 руб., 16 апреля 2020 года – 6 700 руб., 20 мая 2020 года – 3 200 руб., 21 мая 2020 года – 4 100 руб., 06 июня 2020 года – 6 900 руб., 30 июля 2020 года – 8 000 руб., 06 августа 2020 года – 7 000 руб., 12 октября 2020 года – 9 000 руб., 05 ноября 2020 года – 8 000 руб., 10 ноября 2020 года – 6 850 руб., 14 декабря 2020 года – 6 900 руб., 25 декабря 2020 года – 6 900 руб., всего внесено 129 215 руб. 27 коп. (л.д. 9-10).

После 25 декабря 2020 года платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Учитывая, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом (производила выплаты в счет погашения кредитной задолженности с нарушением графика, менее суммы ежемесячного платежа), а с 25 декабря 2020 года принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчету истца на 15 июня 2021 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 114 926 руб. 36 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 103 395 руб. 45 коп. (171 506 руб. 97 коп. – 68 111 руб. 52 коп.),

- просроченные проценты – 6 081 руб. 14 коп. (за период с 12 февраля по 10 марта 2021 года - 2 147 руб. 47 коп., с 11 марта по 11 апреля 2021 года - 1 850 руб. 52 коп., с 12 апреля по 15 июня 2021 года – 2 083 руб. 15 коп.),

- проценты по просроченной ссуде – 425 руб. 37 коп. (39 руб. 13 коп. (1 850 руб. 18 коп. х 24,9% х 31 : 365) + 124 руб. 44 коп. (6 516 руб. 65 коп. х 24,9% х 28 : 365) + 250 руб. 61 коп. (11 480 руб. 07 коп. х 24,9% х 32: 365) + 11 руб. 15 коп. (16 350 руб. 19 коп. х 24,9% х 1: 365),

- неустойка по ссудному договору – 4 686 руб. 98 коп. (1 552 руб. 42 коп. (101 545 руб. 27 коп. х 28 х 0,0546 : 100) + 1 481 руб. 08 коп. (96 878 руб. 80 коп. х 28 х 0,0546 : 100) +1 605 руб. 95 коп. (91 915 руб. 38 коп. х 32 х 0,0546 : 100) + 47 руб. 53 коп. (87 045 руб. 26 коп. х 21 х 0,0546 : 100))

- неустойка на просроченную ссуду – 337 руб. 42 коп. (0 руб. 02 коп. + 28 руб. 29 коп. (1 850 руб. 18 коп. х 28 х 0,0546 : 100) + 99 руб. 63 коп. (6 516 руб. 65 коп. х 28 х 0,0546 : 100) + 200 руб. 58 коп. (11 480 руб. 07 коп. х 32 х 0,0546 : 100) + 8 руб. 93 коп. (16 350 руб. 19 коп. х 1 х 0,0546 : 100)) (л.д. 6-8).

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд с ним соглашается в части просроченных процентов – 6 081 руб. 14 коп., неустойки по ссудному договору в размере 4 686 руб. 98 коп., в остальной части не соглашается.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 в счет погашения кредитного договора внесла 127 170 руб. 20 коп. (32 200 руб. 58 коп. – основной долг, 29 211 руб. 78 коп. – проценты по кредиту, 35 910 руб. 94 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 23 477 руб. 44 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 5 914 руб. 21 коп. - неустойка начисленная на основной долг, 173 руб. 60 коп. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 281 руб. 65 коп. - проценты по просроченному основному долгу), между тем из выписки по счету следует, что ФИО1 в счет погашения кредитного договора внесла денежные средства на общую сумму 129 415 руб. 27 коп., таким образом, сумма в размере 1 850 руб. 18 коп. ошибочно отнесена истцом в просрочку за период с 12 января по 10 февраля 2021 года.

При таких обстоятельствах, по состоянию на 15 июня 2021 года размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет:

- просроченная ссуда – 101 545 руб. 27 коп. (171 506 руб. 97 коп. – 68 111 руб. 52 коп. - 1 850 руб. 18 коп.),

- проценты по просроченной ссуде – 309 руб. 23 коп. (89 руб. 13 коп. (4 666 руб. 47 коп. х 24,9% х 28 : 365) + 210 руб. 21 коп. (9 629 руб. 89 коп. х 24,9% х 32: 365) + 9 руб. 89 коп. (14 500 руб. 01 коп. х 24,9% х 1: 365),

- неустойка на просроченную ссуду – 247 руб. 52 коп. (0 руб. 02 коп. + 71 руб. 34 коп. (4 666 руб. 47 коп. х 28 х 0,0546 : 100) + 168 руб. 25 коп. (9 629 руб. 89 коп. х 32 х 0,0546 : 100) + 7 руб. 91 коп. (14 500 руб. 01 коп. х 1 х 0,0546 : 100)) (л.д. 6-8).

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112 870 руб. 14 коп.: основной долг - 101 545 руб. 27 коп., просроченные проценты – 6 081 руб. 14 коп., проценты по просроченной ссуде – 309 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору - 4 686 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду – 247 руб. 52 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку размер процентов, штрафных санкций определен кредитным договором, с декабря 2020 года по настоящее время ответчик не исполняет обязательств по договору, размер начисленных штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств - размеру задолженности по основному долгу.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3 435 руб. 90 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2019 года по состоянию на 15 июня 2021 года в размере 112 870 руб. 14 коп.: основной долг - 101 545 руб. 27 коп., просроченные проценты – 6 081 руб. 14 коп., проценты по просроченной ссуде – 309 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору - 4 686 руб. 98 коп., неустойка на просроченную ссуду – 247 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 435 руб. 90 коп., всего взыскать – 116 306 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года