Решение № 2-992/2025 2-992/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-992/2025

Дело № 2-992/2025

25RS0002-01-2025-000762-39


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное ООО «Грифон+») о признании имущества бесхозяйным,

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указала, что на теплоходе «DIOMID» на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата> в адрес ООО «Грифон+» прибыли товары: интернет товары для личного пользования физических лиц на паллете (14 коробок и 3 пары лыж), мест – 1, вес – 225 кг.

Указанный товар размещен на временное хранение на склад временного хранения ВЗТК АО «ЧЭМК» (СВХ АО «ЧЭМК»), расположенный по адресу: <адрес> (разрешение таможни на временное хранение в ином месте от <дата><номер>), что подтверждается отчетом о принятии товаров на временное хранение по форме <номер> от <дата>.

<дата> товары, прибывшие по коносаменту от <дата><номер> от <дата>, были перемещены на СВХ ООО «Таможенный портал» (свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от <дата><номер>) под таможенным контролем на основании заявления ООО «Грифон+» от <дата><номер>. В соответствии с ДО-1 <номер> от <дата> товары были помещены на временное хранение на территории СВХ ООО «Таможенный портал».

Согласно письму ООО «Грифон+» от <дата> б/н, поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, товар: <номер> прибор для измерения количества алкоголя в выходе, номер индивидуальной накладной <номер>, 1 место, вес брутто 0,18 кг, прибывшего в адрес ООО «Грифон+» по <номер> от <дата> им не приобретался.

Товар отправлен ошибочно и ООО «Грифон+» не принадлежит. По результатам проверки установлено, что декларирование вышеуказанного товара, не осуществлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось. Товар представляет собой прибор для измерения количества алкоголя в выходе, в количестве 1 шт., весом брутто 0,18 кг.

Просит суд признать товар: <номер> прибор для измерения количества алкоголя в выходе, номер индивидуальной накладной <номер>, 1 место, вес брутто 0,18 кг. бесхозяйным, вынести решение об обращении в федеральную собственность, освободить Владивостокскую таможню от уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на т/х AMUR на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата> в адрес ООО «Грифон+» прибыли товары: интернет товары для личного пользования физических лиц на паллете (14 коробок и 3 пары лыж), мест – 1, вес – 225 кг. Указанный товар размещен на временное хранение на склад временного хранения ВЗТК АО «ЧЭМК» (СВХ АО «ЧЭМК»), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом о принятии товаров на временное хранение по форме <номер> от <дата>.

Согласно письму ООО «Грифон+» от <дата> б/н, поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, товар: <номер> прибор для измерения количества алкоголя в выходе, номер индивидуальной накладной 71524, 1 место, вес брутто 0,18 кг, прибывшего в адрес ООО «Грифон+» по <номер> от <дата> им не приобретался, указанный товар отправлен ошибочно и ООО «Грифон+» не принадлежит.

Декларирование вышеуказанного товара, не осуществлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии с п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

Признать товар AL CHECK прибор для измерения количества алкоголя в выходе, номер индивидуальной накладной 71524, 1 место, вес брутто 0,18 кг. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 03.03.2025.

Судья Е.Б. Богут