Решение № 2-29/2024 2-29/2024(2-721/2023;)~М-669/2023 2-721/2023 М-669/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-29/2024

Дело № 2-29/2024 г.

УИН 76RS0004-01-2023-000899-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой

при секретаре Е.В. Королевой

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с заявлением об установлении факта смерти ФИО3. В обосновании своих требований указала, что является дочерью умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>. При заключении брака истец сменила фамилию с Юдиной на ФИО2.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> по месту проживания, смерть была установлена фельдшером ФИО4, а также проводившими проверку по факту смерти матери сотрудниками Даниловского ОМВД РФ. Полицией было подтверждено, что смерть матери не стала результатом чьих-либо противоправных действий в отношении нее. ФИО3 <данные изъяты>

В день смерти матери истице было предложено доставить ее тело в морг ГБУЗ Ярославской области Даниловской ЦРБ для определения причины смерти и получения документов, необходимых для регистрации смерти. ФИО2 не смогла этого сделать в связи с тяжелым материальным положением, отсутствия средств на оплату доставки тела в морг. ФИО3 была захоронена на местном кладбище на средства жителей д. Бабурино.

При обращении в отдел ЗАГС Даниловского района для получения свидетельства о смерти на мать ФИО3, получила отказ со ссылкой на отсутствие официальных медицинских документов о причине смерти ФИО3

На основании изложенного с учетом уточнений просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала, пояснила, что не было средств для перевозки тела матери в морг, обращалась в администрацию Середского сельского поселения, в больницу, транспорта для перевозки тел в данных организациях не имеется.

Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве указали, что протокол установления смерти человека в перечень документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти, не входит, имелись основания для отказа в государственной регистрации смерти ФИО3 В установлении факта смерти ФИО3 не возражают.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.03.2023г. в 11 час.30 мин. констатирован факт смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается протоколом установления смерти человека, выданным фельдшером ФИО4 ГУБЗ Даниловской ЦРБ.

В регистрации акта смерти ФИО3 было отказано заявителю ФИО2 извещением отдела ЗАГС Даниловского района ЯО РФ от 21.11.2023г об отказе в государственной регистрации записи акта о смерти.

Постановлением УУП ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области было отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО3 по ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Согласно гл. VIII Федерального закона "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа, зарегистрировать события смерти в административном порядке.

В соответствии со статьей 64 Закона об актах гражданского состояния, одним из оснований для государственной регистрации смерти гражданина является выданный медицинской организацией документ установленной формы, подтверждающий факт смерти, а также содержащий сведения об умершем лице и причинах смерти. При наличии такого документа лицо вправе обратиться в органы ЗАГС в целях оформления свидетельства о смерти ФИО1 образца.

Суд может установить факт смерти только в том случае, если имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГС отказано в регистрации смерти, например, в связи с отсутствием подтверждающих документов, утратой архивных данных и т.д.

Таким образом, установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение, в том числе для реализации права истца на получение наследства и предоставления иных мер социальной поддержки.

В данном случае имеются сведения о факте смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ смерть наступила вследствие естественных причин, признаков насильственной смерти не обнаружено, органами ЗАГС отказано в регистрации смерти, иным образом установить факт смерти не имеется возможности.

С учетом изложенного выше, имеются основания для удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта смерти.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг., по месту проживания по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца.

Судья Т.Ю.Грачева