Решение № 2-3140/2020 2-3140/2020~М-1589/2020 М-1589/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3140/2020

Дело № 2-3140/2020

УИН - 41RS0001-01-2020-002856-23


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 октября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, пени, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 в период образования задолженности являлась собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отдельный лицевой счет №, на который производились начисления за потребленные коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение). На указанном лицевом счете №, принадлежащем ответчику, имеется задолженность за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 69468 руб. 03 коп., которая до настоящего времени не оплачена. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор энергоснабжения № 305. В соответствии с условиями договора, последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, вследствие чего у ответчика возникла задолженность непосредственно перед истцом. Истец известил ответчика об уступке путем размещения сообщения на каждом счете-квитанции. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, образовалась задолженность за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 69468 руб., а также пени с 11 апреля 2013 года по 28 марта 2017 года, за каждый день просрочки в размере 34256 руб. 84 коп. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, но позже отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 69468 руб., пени в размере 34256 руб. 84 коп. за период с 11 апреля 2013 года по 28 марта 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3275 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, на образовавшуюся задолженность просил применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-8250/2017, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действующей в период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из материалов дела, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № 240-ДУ-10 от 1 июня 2010 года (л.д. 16-24).

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения № 305 от 6 марта 2013 года. В соответствии с условиями указанного договора и дополнительных соглашений к нему ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения (л.д. 38-191).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО3 в период с 29 марта 2011 года по 15 марта 2016 года являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31-32).

Из копии поквартирной карточки следует, что ФИО3 в указанном жилом помещении зарегистрирована с 15 августа 1986 года по настоящее время (л.д. 30). Данные сведения также подтверждаются сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 212).

В период времени с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года ответчик являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги по лицевому счету № ответчик не производил. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 69468 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25).

Также истцом была начислена пеня по имеющемуся у ответчика долгу за период с 11 апреля 2013 года по 28 марта 2017 года, которая согласно расчету, составляет 34256 руб. 84 коп. (л.д. 26-29).

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена названная задолженность, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявил о пропуске срока исковой давности по взысканной задолженности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-8250/2017 истец обратился 17 апреля 2017 года в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 69468 руб. 03 коп. за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 34256 руб. 84 коп. за период с 11 апреля 2013 года по 28 марта 2017 года. Затем судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности 19 мая 2017 года был отменен. После чего истец лишь 9 апреля 2020 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика, а также расходов по уплате государственной пошлины у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 69468 руб. за период с 1 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года, пени в размере 34256 руб. 84 коп. за период с 11 апреля 2013 года по 28 марта 2017 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3275 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3140/2020

верно:

Судья Т.В. Тузовская