Решение № 2-1476/2019 2-1476/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1476/2019

дело №2-1476-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2019 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 17/600 долей в праве собственности на жилой дом площадью 175,8 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером №, летнюю кухню площадью 6,6 кв.м. с кадастровым номером №, магазин общей площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца -ФИО2

В обоснование требований указала, что <дата> г. умер ее отец ФИО2. После его смерти она и ответчик по делу, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако получить свидетельства на спорное имущество не представляется возможным, так как ФИО2 не оформил свои наследственные права после смерти матери ФИО7 в компетентных органах. Кроме того данные из правоустанавливающих документов не соответствует данным технической документации. В связи с чем ей пришлось обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Ее мать ФИО3 свою часть, причитающаяся после смерти супруга ФИО2 отдает ей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснил, что ответчик по делу, ФИО3, отказывается от спорного наследственного имущества в ее пользу, в связи с чем просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав все представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.18)

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО2 являлся собственником 17/600 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается материалами дела (л.д.17).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются супруга ФИО3, и дочь- ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным в материалы дела сведениям нотариуса <адрес> ФИО8, после смерти <дата> ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению его супруги ФИО3, а также по заявлению дочери наследодателя ФИО1 Свидетельств о праве на наследство на спорное имущество выдано не было. (л.д.34)

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ФИО1 в обоснование своих требований о признании за ней права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес> указала, что ответчик по делу ФИО3 отказывается от спорного наследственного имущества в ее пользу, однако данные обоснования являются ошибочными, основанные на неверном понимании норм права.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых, он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ).

Учитывая, что после смерти ФИО2 наследниками являются ФИО1 и ФИО3, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону, наследственное имущество, а именно 17\600 долей, в силу ст.1141 ГК РФ, принадлежит им в равных долях.

Требования истца о признании за ней права собственности на 17/600 долей, в связи с тем, что ее мать отказывается от своей части в ее пользу, основаны на неверном толковании закона и не подлежат удовлетворению.

Поскольку заявления об отказе от принятия наследства ФИО3 нотариусу не подавала, оснований полагать, что ею был совершен в установленном законом порядке отказ от причитающегося наследства, у суда не имеется.

Суд полагает признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 17/1200 долей в праве собственности на жилой дом площадью 175,8 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером № летнюю кухню площадью 6,6 кв.м. с кадастровым номером №, магазин общей площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 17/1200 долей в праве собственности на жилой дом площадью 175,8 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером № на жилой дом площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером № летнюю кухню площадью 6,6 кв.м. с кадастровым номером №, магазин общей площадью 19,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.