Решение № 2-293/2026 2-293/2026~М-185/2026 М-185/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-293/2026

№2-293/2026

УИД75RS0027-01-2026-000300-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,

при секретаре Барановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ШАИ к ФИО1 ГАП об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес>, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу НВС алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3. В рамках исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее ответчику – 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.НВС, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 123 012,30 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 694 792,93 рублей. Должник трудоустроен в ООО «Ирбит». Согласно ответа Управления Росреестра в собственности у должника имеется 1/4 доли в жилом доме и 1/4 земельного участка по адресу: с.НВС, <адрес>. На данное имущество арест не накладывался. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Просит обратить взыскание на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.НВС, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (ранее №) в отношении ФИО2 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу НВС алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: 1/4 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.НВС, <адрес>, а также жилой дом по указанному адресу; 1/4 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.НВС, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес> в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества должника ФИО2, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в виде земельного участка, расположенную по адресу: с.НВС, <адрес>.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч.1 и ч.2 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных материалов дела следует, что требования исполнительного документа ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в рамках исполнительного производства в размере 1 694 792,93 рублей. При этом, у должника, кроме прочего недвижимого имущества, на праве собственности имеется земельный участок и жилой дом, который не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику 1/4 долю земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 ГАП об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.НВС, <адрес>, кадастровый №, площадью 2993 кв.м, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО1 ГАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.

Судья Е.А. Подойницына