Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-320/2017

Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 9 октября 2017 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи осуществлением ею медицинской деятельности в сельской местности на протяжении 25 лет. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> отказано ей в досрочном назначении пенсии, приняв соответствующее решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указала, что по состоянию на момент обращение – ДД.ММ.ГГГГ у неё имелся стаж медицинской деятельности в размере 25 лет. Однако ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> исключило из периода осуществления медицинской деятельности курсы повышение квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

В период осуществления медицинской деятельности было засчитано время работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Столпянской участковой больницы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лаборант Столпянской участковой больницы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант Столпянской участковой больницы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант Столпянской участковой больницы;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лаборант Столпянской участковой больницы;

работа в должности фельдшера скорой медицинской помощи:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 24 года 9 месяцев 28 дней.

Истец считает, что периоды нахождения в учебных отпусках (на курсах усовершенствования) лицом, осуществляющим медицинскую деятельность, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, а поэтому у неё возникло право на досрочную пенсию, как у лица, 25 лет осуществляющего медицинскую деятельность.

В связи с этим истец просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ей пенсию.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в период осуществление ею медицинской деятельности курсы усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 5 мая сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 2 месяца 14 дней.

Представитель ответчика - ФИО3, в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав, что периоды нахождения на курсах повышения, не включены ответчиком в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, поскольку данные периоды не являются периодами работы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В ст. 173 ТК РФ предусмотрены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением высшего образования, в виде предоставления работодателем дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из содержания приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением места работы, средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являлись для истца обязательной частью его трудовой деятельности, исчисление стажа в данный период времени подлежит производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в льготном исчислении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на протяжении 25 лет осуществляла медицинскую деятельность в сельской местности, в период работы находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До направления на курсы повышения квалификации, и по возвращении из них истец работала полный рабочий день.

Ответчиком не оспаривается наличие у ФИО1 на момент обращение за назначением пенсии медицинского стажа в размере 24 года 9 месяцев 28 дней.

В период осуществления медицинской деятельности ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Факт и сроки нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации ответчиком не оспаривается.

Указанный период ответчиком не зачтен в качестве стажа дающего право на досрочную пенсию по старости.

Суд, учитывая изложенные выше нормы действующего законодательства, полагает, что период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Решая вопрос об удовлетворении требований ФИО1, суд также учитывает, что ученические отпуска предоставлялись истцу приказами работодателя, заработная плата в данные периоды также сохранялась

В соответствии с Положениями п. 21 Рекомендации Международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках", согласно которым период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с чем, специальный стаж истца на момент обращения к ответчику составлял 25 лет.

При таких обстоятельствах, у истца на момент ее обращения к ответчику возникло право на досрочную пенсию по старости, в связи с чем, её требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 197 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в период осуществления ФИО1 медицинской деятельности курсы усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Прошкин