Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-243/2017 Именем Российской Федерации 6 апреля 2017 г. г. Дубовка Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., с участием представителя истцов ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1, ФИО9 ФИО3 поданному представителем по доверенности ФИО6 ФИО13 к администрации городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5, ФИО4 в лице своего представителя ФИО6 обратились в суд с настоящим заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО2, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Документом, подтверждающим право собственности умершей на вышеуказанный объект недвижимости, является свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников нет. Истцы обратились к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, поскольку пропущен срок. Вместе с тем их мать - ФИО1 при жизни открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истцы лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на жилой дом во внесудебном порядке. В связи с чем истцы просят: установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4 и ФИО5 после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, каждой; признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. Истцы ФИО4, ФИО5, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23, 24), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратились. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка - ФИО10, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу чч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика. В судебном заседании представитель истцов ФИО4, ФИО5 - ФИО6 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом по делу установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 6,13), справки о заключении брака № (л.д.9), свидетельства о смерти (л.д. 5). Согласно сообщению нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.19). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после смерти ФИО8 приняла наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.7). Из оформленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8). Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО1, принятого его наследниками по закону – ФИО5 и ФИО11 Как следует из справки ПАО «Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за электроэнергию, квитанции муниципального предприятия городского поселения <адрес> «Водоканал» за январь 2017 г., квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство, произвели за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 10,11,12). В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. При указанных данных исковые требования ФИО3 и ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО9 ФИО3, ФИО5 ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО9 ФИО3 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО5 ФИО1 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Признать за ФИО9 ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Признать за ФИО5 ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: (подпись) Копия верна: судья А.Я. Репин Суд:Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г.Дубовка Волгограская область (подробнее)Судьи дела:Репин Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 апреля 2018 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 |