Решение № 2-65/2021 2-65/2021~М-18/2021 М-18/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-65/2021

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года пос. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с искомым заявлением к ответчику ФИО2 с требованием компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, возмещении материальных затрат на погребение в сумме 18250 рублей, а также судебных расходов за оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Требования мотивировав тем, что 17.02.2020г. от телесных повреждений, причиненных ответчиком, скончалась мать истца – ФИО5 Вина ФИО2 установлена приговором Нижнеингашского районного суда от 21.09.2020г.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом – судебным извещением, которое получил лично, отбывает наказание в местах лишения свободы. О желании участвовать в судебном заседании не заявил, письменных возражений не представил. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ответчика для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителя, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования его в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что, вступившим в законную силу приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2020г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ –убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу(л.д.20-24).

Таким образом, приговором суда установлено, что смерть ФИО8. наступила в результате действий ФИО2

Погибшая ФИО5 являлась истцу близким родственником – матерью(л.д.27).

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признал установленным факт причинения истцу морального вреда в виде нравственных страданий. Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ФИО2, суд определяет с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера причиненных истцу страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, принципа разумности и справедливости в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1101 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 1000000 рублей.

Суд считает необходимыми расходы истца на достойные похороны ФИО5, а именно на захоронение в размере 18250 руб.(л.д.29).

Предельный размер социального пособия на погребение установлен Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10 указанного Закона индексация размера социального пособия на погребение осуществляется один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 N 61"Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2020 году", размер пособия установлен в сумме 6 124,86 руб. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Согласно ответу Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае, ФИО1 была произведена выплата социального пособия на погребение на умершую ФИО5

Поскольку представителем истца получено пособие на погребение ФИО6 в размере 7350 руб., суд размер расходов истца определяет в сумме 10900 руб.(18250 – 7350) которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит сумма государственной пошлины в размере 736 руб.( 300 рублей+436 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещении материального ущерба 10900 руб., в качестве компенсации морального вреда 1000000 руб., в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи 5000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ