Постановление № 5-475/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021




Дело № 5-475/2021 (протокол ...1)

УИД 29RS0014-01-2021-000352-81

УИН 18<№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<...> 13 марта 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:


водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 11 часов 55 минут дня ФИО1, управляя транспортным средством LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Потерпевший №5, двигался по крайней левой полосе ... со стороны ... в городе Архангельске.

При движении в районе ... в городе Архангельске не выдержал необходимую безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до двигающихся впереди в попутном направлении транспортных средств RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №4 и NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №3, которые, приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ... и ..., принимали меры к остановке на запрещающий сигнал светофора, допустив с ними столкновение.

В результате столкновения транспортное средство RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <№>, откинуло на автомобиль NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <№>, а также на остановившийся перед светофором в правой полосе движения попутного направления RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <№><№>, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №2, <Дата> года рождения, каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, внутрикожных кровоизлияний, ссадин), не обнаружено.

Транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, защитника не направил.

Исследовав письменные материалы, выслушав показания и пояснения потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2, прихожу к следующим выводам.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 11 часов 55 минут дня управлял транспортным средством LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Потерпевший №5

Признавал ФИО1 и тот факт, что при движении в районе ... в городе Архангельске не выдержал необходимую безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до двигающихся впереди в попутном направлении транспортных средств RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №4 и NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №3, которые, приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ... и ..., принимали меры к остановке на запрещающий сигнал светофора, допустив с ними столкновение.

Не оспаривал, что в результате столкновения транспортное средство RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <№>, откинуло на автомобиль NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <№>, а также на остановившийся перед светофором в правой полосе движения попутного направления RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <№><№>, под управлением водителя ФИО2

Согласился, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №2 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, внутрикожных кровоизлияний, ссадин), не обнаружено.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права – пункту 1 статьи 7 и пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить.

Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть.

Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Управляя транспортным средством, ФИО1 не выдержал необходимую безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до двигающихся впереди в попутном направлении транспортных средств RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №4 и NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №3, которые, приближаясь к регулируемому светофорами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ... и ..., принимали меры к остановке на запрещающий сигнал светофора, допустив с ними столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, рапортом должностного лица, справкой, выпиской, сведениями, заключениями экспертов, а также иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения (тупая травма правого предплечья, включающего кровоподтек в проекции лучезапястного сустава и перелом дистального метаэпифиза лучевой кости без смещения отломков) расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у потерпевшего Потерпевший №2 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений (кровоподтеков, ссадин, внутрикожных кровоизлияний), не обнаружено.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, на составление протокола не явился, защитника не направил.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что находились в транспортном средстве LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя ФИО1 в качестве пассажиров такси.

Сообщили суду, что во время движения водитель такси ФИО1 постоянно отвлекался, «смотрел в телефон», не соблюдал скоростной режим, на большой скорости приближался к регулируемому перекрестку, что и стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием четырех транспортных средств, в результате которого пострадали люди.

Пояснили, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 извинений не принес, состоянием здоровья потерпевших не интересовался, никакой помощи не оказал, ни на составление протокола об административном правонарушении в ГИБДД, ни в суд на рассмотрение дела, не явился.

Настаивали на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ФИО1 действий, а также позицию потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, настаивавших на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Водительское удостоверение ... категории «В» на имя ФИО1 сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ