Постановление № 5-271/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-271/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск 09 июня 2018 года

улица Карташова, 45

Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-271/2018 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2018 в 13-00 в городе Томске у втором этаже общежития по , ФИО1 выражалась в общественном месте грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, на замечания, просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно 08.06.2108 находилась в общежитии в выпившем состоянии, однако грубой бранью не ругалась, свидетели её оговаривают.

Часть первая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и нарушения ею общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2018, согласно которому 08.06.2018 ФИО1 в общественном месте в общежитии выражалась нецензурной бранью, и с содержанием которого ФИО1 согласна, что она удостоверила своей подписью, письменными показаниями свидетелей А., Б. и В. , подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, из которых следует, что 08.06.2018 в общежитии ФИО1 грубо нарушала общественный порядок, в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, на замечания не реагировала, рапортом сотрудника полиции Г. , протоколом административного задержания от 08.06.2018.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не усматривается, они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, их показания соответствуют друг другу, коллективной жалобе жильцов общежития, а также сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции, и содержанию протокола об административном правонарушении, с которым ФИО1 была согласна.

То, что в настоящее время ФИО1 оспаривает событие правонарушения, поясняя, что нецензурной бранью она не ругалась, расценивается судьей как реализация позиции защиты, направленная на избежание ответственности за содеянное, в связи с чем к пояснениям ФИО1 судья относится критически и отвергает их.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает, что совершено грубое нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения в общежитии, повлекшее нарушения покоя множества граждан. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в протоколе об административном правонарушении, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается совершение однородного правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.30 08 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу 20.06.2018. Опубликовать 27.06.2018. Судья Н.В. Хабаров