Решение № 2А-1597/2017 2А-1597/2017 ~ М-1365/2017 М-1365/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2А-1597/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 03 ноября 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1,

в присутствии истца-генерального директора ООО «Колос» ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика- отдела судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4, представителя Кореновского отдела Росреестра ФИО5, заинтересованного лица ФИО6, представителя ООО «АФ Союз» и ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к отделу судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,

установил:

Административный истец ООО «Агропромышленная фирма «Колос» обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий. В обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что определением Кореновского районного суда от 17.04.2017 года по ходатайству ООО «Агропромышленная фирма «Колос» об обеспечении иска, предъявленного к ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО9: земельный участок общей долевой собственности <...>, с кадастровым номером <...>; земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...>, с кадастровым номером <...>; земельный участок, площадью <...> кв. м., общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>; земельный участок, площадью <...> кв. м., общей долевой собственности <...>, с кадастровым номером <...>; земельный участок, площадью <...> кв. м., общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>. Адрес местоположения указанных участков: <...><...>. Определение суда вступило в законную силу и направлено на исполнение в службу судебных приставов. Несмотря на наложенный арест на земельные участки, 19.05.2017 года между ФИО9 и ООО «Агропромышленная фирма «Союз» заключены договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя с датой регистрации от 22.06.2017 г. Основанием для регистрации договоров аренды послужила справка без даты, выданная ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, в которой указано, что служба судебных приставов не препятствует ООО «АФ» Союз» заключить договор аренды при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером 23:12:0802000:15 без права отчуждения земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, принадлежащего ФИО9 Таким образом, было разъяснено ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю определение Кореновского районного суда от 17.04.2017 года. Указанные действия ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району противоречат ст. 202 ГПК РФ и ФЗ от 21.07.1977 г. № 118 «О судебных приставах», согласно которому разъяснить способ и порядок исполнения решения и определения суда может только суд, принявший решение. Административный истец считает, что действия ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю противоречат законодательству Российской Федерации, а письменное разрешение службы судебных приставов на регистрацию договора аренды земельного участка от 19.05.2017 г. является незаконным.

В судебном заседании, состоявшемся 21.09.2017 г. представитель административного истца по доверенности ФИО3 уточнил заявленные исковые требования, просил признать незаконными действия ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в принятии незаконного решения по разрешению регистрации договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО9, дата регистрации 22.06.2017 г. Обязать государственного регистратора Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить указанные нарушения, допущенные ОСП по г. Кореновску и <...> УФССП по <...> путем исключения из ЕГРП сведений в отношении принадлежащих ФИО9 долей общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...><...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, Краснодарский край, Кореновский район, станица <...><...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью 9851000 кв.м. общей долевой собственности 396/93140 с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью 9851000 кв. м. из договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...>. Незаконные действия и.о. начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю по разрешению регистрации договора аренды вопреки судебному акту нарушает права и интересы ООО «АПФ «Колос».

В судебном заседании генеральный директор ООО «АПФ «Колос» ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права ООО «АПФ «Колос». В рамках предъявленного АПФ «Колос» к ФИО9 иска о взыскании денежных средств определением Кореновского райсуда от <...> был наложен арест на недвижимое имущество и земельные участки на праве общей долевой собственности, принадлежащие ФИО9 Данное определение суда о наложении ареста было получено Росреестром. Вместе с тем, не смотря на имеющийся запрет, ФИО9 заключен договор аренды земельных долей с ООО АФ «Союз». Основанием для заключения договора аренду явилась справка без номера и даты, подписанная и.о. начальника ОСП по <...> и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО10, которая без ссылки на нормы права, вопреки определению суда о наложении ареста, превышая свои должностные полномочия, разрешила заключить договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от <...> с кадастровым номером 23:12:0802000:15 адрес местоположения участка: Россия, <...>, 3,0 км. северо-восточнее <...>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО9 Указанные незаконные действия умаляют суть судебного акта, также нарушают права и интересы ООО «АПФ «Колос» и ФИО9 В суд с иском обратились своевременно, в установленный законом срок, как только числа <...> от представителя ФИО9 узнали о регистрации договора аренды.

В судебном заседании представитель административного ответчика – судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований. Суду пояснил, что определением Кореновского районного суда от 27.12.2016 г. в качестве обеспечительной меры наложен арест на земельные доли, принадлежащие ФИО9 Определением суда от 14 июня 2017 года заменены обеспечительные меры, принятые определением Кореновского районного суда от 27.12.2016 г. по делу по иску Л. к ФИО9 о признании договора купли-продажи недействительным в виде наложения ареста на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства: кадастровый <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, принадлежащей ФИО9, на обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение земельной доли ФИО9 в земельном участке с кадастровым номером <...> Указанное определение в рамках исполнительного производства было направлено в Росреестр. Во исполнение данного определения Л. выдана справка об отсутствии препятствий для заключения договора аренды ФИО9 О наличии иных обеспечительных мер в рамках гражданского дела по иску ООО «Агропромышленная фирма «Колос» на момент выдачи справки в ОСП сведения не имелись. Определение суда от 17.04.2017 г. о наложения ареста на земельные участки, принадлежащие ФИО9 по делу по иску ООО «Агропромышленная фирма «Колос», направлено в Росреестр 22 мая 2017 года. Данные обеспечительные меры никто не отменял. Арест - это запрет регистрационных действий в отношении недвижимости. Земельная доля ФИО11 не выделена в натуре, поэтому вынесено постановление о запрете регистрационных действий, которое направлено в Росреестр. Если бы земельный участок ФИО11 был выделен в натуре, то судебным приставом было бы принято постановление об описи имущества и наложении ареста. Справка о том, что ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району не препятствует заключить договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...>15 без права отчуждения земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> принадлежащего ФИО9, выдана в рамках гражданского дела по иску Л.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворении заявленных административных исковых требований, пояснив, что считает требования в части обязания Росреестра исключить часть сведений из договора аренды в отношении принадлежащих ФИО11 долей необоснованными. Обязание государственного органа в судебном порядке устранить допущенные нарушения административного ответчика путем исключения из ЕГРН сведений о регистрации договора аренды земельных участков не предусмотрено действующим законодательством. Требования административного истца не конкретизированы. Росреестром регистрируется права собственности и договор аренды. Истец неправильно выбрал способ защиты права, действия Росреестра не оспариваются. Кроме того, представитель ОСП ФИО4 в судебном заседании лукавит относительно обеспечительных мер по иску ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к ФИО9, данное определение Кореновского районного суда от 17.04.2017 года поступило 22.05.2017 года в Кореновский отдел Росреестра. По данному делу и номеру исполнительного документа к ним поступила справка без даты и номера за подписью и.о. начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО10, которая разрешила заключить договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...> адрес местоположения участка: <...>, <...>, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО9 При этом наложенный судом арест на земельные участки ФИО9 не был снят.

В судебном заседании представитель ООО «АФ Союз» и заинтересованного лица ФИО7 по доверенности ФИО8 просил отказать в удовлетворении административного иска. Полагал, что производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения, так как административный иск был подан лицом, не имеющим на то полномочий. Кроме этого, административным истцом пропущен срок для предъявления данного административного иска в суд, который исчисляется в 10 дней, неверно избран способ защиты нарушенного права. При заключении договора аренды между ФИО9 и ООО «АФ Союз» возникали сложности. Было получено уведомление о том, что наложен арест на земельные доли в рамках гражданского дела по спору между ФИО11 и Л. Он, как представитель ООО «АФ «Союз», обращался в суд с заявлением о замене обеспечительных мер в виде наложение ареста на обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение земельной доли, принадлежащей ФИО9 в земельном участке с кадастровым номером <...>. Данное заявление судом удовлетворено. Затем последовало обращение в ССП с письмом о наличии препятствий для регистрации договора аренды между ФИО9 и ООО «АФ «Союз». Службой судебных приставов была выдана справка, что препятствий к заключению указанного договора аренды не имеется. Эта справка была выдана в рамках гражданского дела по иску Л.. Выписка ФИО9 была получена в июне 2017 года.

В судебное заседание представитель УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что действия судебного пристава-исполнителя в рамках спорного исполнительного производства являются законными и обоснованными, совершенными в рамках требований ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением суда от 27.12.2016 г. в качестве обеспечительной меры наложен арест на земельный участок принадлежащий ФИО9, этим же определением ФИО9 запрещено совершать сделки по отчуждению принадлежащего ответчику указанного земельного участка. Определением суда от 14.06.2017 г. наложение запрета ФИО9 и иным лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ответчику указанного земельного участка заменено на наложение обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение земельной доли ФИО9 в земельном участке с кадастровым номером <...>. Указанное определение направлено для исполнения, в том числе в Кореновский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Во исполнение данного определения выдана справка ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району об отсутствии препятствий в регистрации договоров аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя вышеуказанного земельного участка без права отчуждения земельной доли в земельном участке <...>. Полагают, что противоречий в законодательстве в рамках данного исполнительного производства между Л.. и ФИО9 не установлено. Иные запреты на земельные участки в рамках других исполнительных производств судебными приставами отдела не изменены и не сняты.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (Войтенко), ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО9, ФИО25, ФИО11, ФИО21 не явились, в письменном заявлении их представитель ФИО22 просил дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие доверителей.

В судебном заседании заинтересованное лицо - ФИО6 при принятии решения по настоящему делу полагалась на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что заинтересованные лица по делу- ФИО23 и ФИО24 - умерли, согласно сведениям Кореновской нотариальной конторы наследники после их смерти с заявлениями о принятии наследства не обращались, в наследство не вступали.

Суд, выслушав истца-генерального директора ООО «Колос» ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика- отдела судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4, представителя Кореновского отдела Росреестра ФИО5, заинтересованного лица ФИО6, представителя ООО «АФ Союз» и ФИО7 по доверенности ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В судебном заседании установлено, что определением Кореновского районного суда от 17.04.2017 г. удовлетворено ходатайство ООО «Агропромышленная фирма «Колос» об обеспечении иска, предъявленного к ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, и наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ФИО9: приусадебный земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>; на земельные участки: общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>, <...><...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...> адрес местоположения участка: Россия, <...>, 3,0 км. северо-восточнее <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>, 3,0 км. северо-восточнее <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок площадью <...> кв. м.

Исполнение настоящего определения о наложении ареста поручено отделу судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Красно-дарскому краю.

02.05.2017 г. в адрес ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю Кореновским районным судом направлен исполнительный лист о наложении ареста по делу по иску ООО «АПК «Колос» к ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа для исполнения.

10.05.2017 г. судебным приставом исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <...>.

19.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в рамках данного исполнительного производства объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельных участков: общая долевая собственность <...>, кадастровый <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...><...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м., общая долевая собственность <...> с кадастровым номером <...> адрес местоположения участка: Россия, <...>, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м.

19.05.2017 г данное постановление направлено судебным приставом исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю в Кореновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

23.05.2017 г. Кореновским отделом Росреестра в адрес начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району направлено сообщение о внесении 23.05.2017 г. регистрационной записи о регистрации запрета на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером <...> и о наличии сведений в ЕГРП о том, что в земельном участке с кадастровым номером <...> за ФИО9 оформлена земельная доля <...> с регистрационной записью <...>. В данном запросе содержится уточнение, является ли данное постановление основанием для наложения ареста на земельную долю, имеющую регистрационную запись <...>.

Решением Кореновского районного суда от 16.06.2017 г. исковые требования ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к ФИО9 о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены в полном объеме.

Ранее решением Кореновского районного суда от 10.03.2017 года удовлетворены исковые требования истцов- ФИО25, ФИО26, ФИО9, ФИО27, ФИО7, ФИО28 к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Краснодарского края, администрации Сергиевского сельского поселения Кореновского района, ООО «Агропромышленная Фирма Союз» о признании протокола №1 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, 3<...><...>, площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <...> от 28.12.2015г. – недействительными, применении последствий недействительности договора.

06.06.2017 г. Кореновским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в адрес Кореновского районного отдела судебных приставов направлен запрос: является ли актуальным запрет на совершение регистрационных действий на доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, принадлежащих ФИО9, и является ли данный запрет препятствием для погашения в ЕГРН регистрационной записи об обременении (аренде) на земельный участок с кадастровым номером <...>, арендатором которого является ООО «Агропромышленная Фирма «Союз».

В ответ на указанный запрос, вопреки определению Кореновского районного суда от 17.04.2017 года о наложении ареста на спорные земельные доли, и.о. начальника ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО10 выдана справка без номера и даты, без ссылки на нормы права, что ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю не препятствует заключить договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...> без права отчуждения земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, принадлежащих ФИО9

Таким образом, в судебном заседании установлено, что основанием для регистрации Управлением Росреестра договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. (дата регистрации 22.06.2017 г.) между ФИО9 и ООО «Агропромышленная фирма «Союз» послужила справка ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю об отсутствии препятствий заключения договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...> без права отчуждения земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, принадлежащих ФИО9, которая не соответствует требованием закона и вступившему в законную силу определению Кореновского районного суда от 17.04.2017 г. о наложен ареста на вышеуказанные земельные доли, принадлежащие ФИО9

Указанные действиями нарушено действующее законодательство и права сторон по гражданскому делу по иску ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к ФИО9

Доводы стороны ответчика, что определение суда от 17.04.2017 года о наложении ареста на земельные доли ФИО9 было заменено судом, что справка без номера и даты, без ссылки на нормы права о разрешении и.о. начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО10 заключить договор аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...> выдана по другому гражданскому делу, не основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и не нашли подтверждения.

Доводы представителя заинтересованного лица ООО «Агропромышленная фирма «Союз» и ФИО7 о том, что истцом по делу пропущен срок для обжалований действий судебного пристава, необоснованы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что исковые требования административного истца ООО «Агропромышленная фирма «Колос» основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку и.о. начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю УФССП России по Краснодарскому краю ФИО10 принято незаконное решение о разрешении регистрации договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г. с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>, 3<...> принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО9, которое нарушает права и законные интересы сторон по гражданскому делу по иску ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к ФИО9

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «Агропромышленная фирма «Колос» к отделу судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действия-удовлетворить.

Признать незаконными действия ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в принятии незаконного решения по разрешению регистрации договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г., кадастровый <...>, адрес местоположения участка: <...> долей принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО9, с датой регистрации 22.06.2017 г.

Обязать государственного регистратора Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить указанные нарушения, допущенные ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, путем исключения из ЕГРП сведений о регистрации договора аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателя от 19.05.2017 г в отношении принадлежащих ФИО9 долей общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...> адрес местоположения участка: <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м.; общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...> адрес местоположения участка: Россия, <...>, 3,0 км. северо-восточнее <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: <...> Регистрационная запись № <...> Земельный участок, площадью <...> кв. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок, площадью <...>. м. общей долевой собственности <...> с кадастровым номером <...>, адрес местоположения участка: Россия, <...>, <...><...>. Регистрационная запись <...>. Земельный участок площадью <...>. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева