Решение № 2А-201/2018 2А-201/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-201/2018

Славский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- №/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Советский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания освободился ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ года Славским районным судом Калининградской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором суда отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ года приговором Славского районного суда Калининградской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Славского районного суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ему были вменены следующие административные ограничения:

-явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания;

-запрет выезда за пределы Калининградской области;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Славскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно совершил административные правонарушения. Так:

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОП по Славскому городскому округу № № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОП по Славскому городскому округу № № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника ОП по Славскому городскому округу № № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Согласно справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» майора полиции ФИО2 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает, официально нигде не работает, по характеру лживый, изворотливый. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.

Из бытовой характеристики, выданной на имя ФИО1 следует, что продолжительный период времени по месту регистрации не проживает. Средства к существованию неизвестны. Замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к бродяжничеству и попрошайничеству, уважением среди жителей поселка не пользуется.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил более 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд установить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, до окончания срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения, при этом оставив в силе ранее установленные административные ограничения:

-обязать явкой для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо по месту пребывания;

-запрет посещения заведений, в которых разрешено употребление алкогольных напитков (бары, рестораны, кафе), а так же места, где разрешена реализация алкогольных напитков;

-запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., требования, изложенные в заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

ФИО1 с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

Помощник прокурора Славского района Малышев И.В. в судебном заседании полагал заявление обоснованным и законным.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, с учетом отягчающего обстоятельства –опасного рецидива, был осужден по п.п. «в,г» части 2 стать 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-9)

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет. (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ года приговором Славского районного суда Калининградской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.13-14)

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ. решением Славского районного суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ему были вменены следующие административные ограничения:

-явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания;

-запрет выезда за пределы Калининградской области;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. (д.д.16-19)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Славскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., т.е. неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. (л.д.24-26)

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил более 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.4 закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 ФЗ -64)

Учитывая представленные характеристики, образ жизни и поведения ФИО1, привлечение его к административной ответственности более двух раз в течение года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Советский» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, до окончания срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения, при этом оставив в силе ранее установленные административные ограничения:

-обязать явкой для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо по месту пребывания;

-запрет посещения заведений, в которых разрешено употребление алкогольных напитков (бары, рестораны, кафе), а так же места, где разрешена реализация алкогольных напитков;

-запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено 04 мая 2018 года.

Судья М.В. Улька



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улька М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ