Определение № 2-636/2017 2-636/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-636/2017




Дело [Номер]


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 мая 2017 года город Алдан

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

при секретаре судебного заседания Косовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ....... Республики Саха (Якутия) в интересах В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Еловское Трансстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


В Алданский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление прокурора ....... РС (Я) в интересах В., в обоснование указано, согласно предоставленной информации ООО «Еловское Трансстрой» от [Дата] перед В. имеется задолженность по выплате заработной платы за [Дата] года в сумме ....... рубля. Настаивает взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ....... рубля, компенсацию морального вреда в размере ....... рублей.

В судебном заседании помощником прокурора ....... РС (Я) ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований по тем основаниям, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Еловское Трансстрой» Ж. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ....... Республики Саха (Якутия) в интересах В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Еловское Трансстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) : Паньчук М.В.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Алданского района РС (Я) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Еловское Трансстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)