Постановление № 5-876/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-876/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Динского районного суда <адрес> Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего по частному найму,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив домовладения № ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес>, в связи с чем, на основании п.1,2 ст. 20 и п. 2 ст. 21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и средства органичения подвижности (наручники).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ адмистративным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1 и объяснением, данным ФИО3, в котором изложены все обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, нароктического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> в целях составления административного материала от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признавшего, указавшего на раскаяние вины при совершении правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к ответственности, за совершение административных правонарушений, его материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по <адрес>: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001 р/счет №, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись.