Решение № 2-2592/2019 2-2592/2019~М-2034/2019 М-2034/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2592/2019

04RS0№-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 724767,33 рублей, из них: 687360,16 руб. – основной долг, 36765 руб.–задолженность по плановым процентам, 642,17 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349640,31 руб., из них: 315984,53 руб. – основной долг, 33260,76 руб.–задолженность по плановым процентам, 395,02 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 1097063,24 руб., из них: 1032270,41 руб. – основной долг, 64031,18 руб.–задолженность по плановым процентам, 761,65 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27217,26 руб., из них: 24831,78 руб. – основной долг, 2359,06 руб.–задолженность по плановым процентам, 26,42 руб.–задолженность по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 19193,44 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ/г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 1103918,07 руб. Банк, пользуясь предусмотренным правом снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1097063,24 руб., из них: 1032270,41 руб. – основной долг, 64031,18 руб.–задолженность по плановым процентам, 761,65 руб.–задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 25000 руб. Договор состоит из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)»,Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), и анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 27455,08 руб. Банк, пользуясь предусмотренным правом снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 27217,26 руб., из них: 24831,78 руб. – основной долг, 2359,06 руб.–задолженность по плановым процентам, 26,42 руб.–задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 316000 руб. Договор состоит из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)»,Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), и анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 353195,44 руб. Банк, пользуясь предусмотренным правом снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 349640,31 руб., из них: 315984,53 руб. – основной долг, 33260,76 руб.–задолженность по плановым процентам, 395,02 руб.–задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 700935 руб. на срок по 14.09.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 730546,85 руб. Банк, пользуясь предусмотренным правом снижает суммы штрафных санкций (задолженность по пени) предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 724767,33 рублей, из них: 687360,16 руб. – основной долг, 36765 руб.–задолженность по плановым процентам, 642,17 руб.–задолженность по пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представила суду согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, был надлежащим образом извещен. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ/г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты..

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в банке. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 2.2 Общих условий).

Однако заемщик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты кредита.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения обязательств за просрочку возврата кредита и уплаты процентов взимается 0,1% на сумму неисполненных обязательств по каждый день просрочки.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1097063,24 руб., из них: 1032270,41 руб. – основной долг, 64031,18 руб.–задолженность по плановым процентам, 761,65 руб.–задолженность по пени.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 25000 руб. Договор состоит из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)»,Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), и анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором. Банковская карта с лимитом 25000 руб. предоставлена клиенту, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Порядок возврата кредита определен в п. 6 Индивидуальный условий, где указано, что схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ( ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ( ПАО). Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете.

В соответствии с п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты кредита.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения обязательств за просрочку возврата кредита и уплаты процентов взимается 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец уменьшил сумму неустойки до 26,42 руб.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 27217,26 руб., из них: 24831,78 руб. – основной долг, 2359,06 руб.–задолженность по плановым процентам, 26,42 руб.–задолженность по пени

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом 316000 руб. Договор состоит из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)»,Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), и анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором. Банковская карта с лимитом 316000 руб. предоставлена клиенту, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Порядок возврата кредита определен в п. 6 Индивидуальный условий, где указано, что схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ( ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ( ПАО). Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете.

В соответствии с п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты кредита.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения обязательств за просрочку возврата кредита и уплаты процентов взимается 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

Истец уменьшил сумму неустойки до 395,02 руб.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 19.04.2019г. составила 349640,31 руб., из них: 315984,53 руб. – основной долг, 33260,76 руб.–задолженность по плановым процентам, 395,02 руб.–задолженность по пени.

Установлено, что 14.09.2018г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 700935 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в банке. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 2.2 Общих условий).

Однако заемщик своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты кредита.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения обязательств за просрочку возврата кредита и уплаты процентов взимается 0,1% на сумму неисполненных обязательств по каждый день просрочки.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 724767,33 рублей, из них: 687360,16 руб. – основной долг, 36765 руб.–задолженность по плановым процентам, 642,17 руб.–задолженность по пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная госпошлина в сумме 19193,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 724767,33 рублей, из них: 687360,16 руб. – основной долг, 36765 руб.–задолженность по плановым процентам, 642,17 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349640,31 руб., из них: 315984,53 руб. – основной долг, 33260,76 руб.–задолженность по плановым процентам, 395,02 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2019г. в размере 1097063,24 руб., из них: 1032270,41 руб. – основной долг, 64031,18 руб.–задолженность по плановым процентам, 761,65 руб.–задолженность по пени, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27217,26 руб., из них: 24831,78 руб. – основной долг, 2359,06 руб.–задолженность по плановым процентам, 26,42 руб.–задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19193,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.