Решение № 2-2049/2024 2-2049/2024~М-1050/2024 М-1050/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-2049/2024

УИД 91RS0019-01-2024-001850-28 № 2-2049/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ломовского И.В.

при секретаре судебного заседания Разваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2024 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок земельный участок, площадью 4,8853 га, расположенный на территории Родниковского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что бабушке истицы, ФИО12, принадлежал на праве частной собственности земельный участок, площадью 4,8853 га, расположенный на территории Родниковского сельского совета Симферопольского района, на основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок серии ЯД №. При этом в государственном акте имя бабушки на украинском языке было записано как «Мотрона». После ее смерти наследство принял сын (отец истицы) ФИО14, нотариусом заведено наследственное дело №, однако при жизни он не получил свидетельство о праве на наследство. Хотя регистрация ФИО14 была по адресу: <адрес>, он фактически с 2006 года, в связи с болезнью бабушки и необходимости постоянного ухода за ней, проживал в с.Константиновка и по день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, пер. Береговой, <адрес>. ФИО2 умер 5 апреля 2011 года. Как указывает истица по делу она является единственным наследником первой очереди после смерти отца, приняла наследство после его смерти в установленный законом срок. В связи с изложенным просит признать право собственности на спорный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО15.

Стороны в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

Представитель истца подала ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что бабушка ФИО6, по линии отца, ФИО13 Матрёна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

На основании государственного акта серии ЯД № на право частной собственности на земельный участок, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежал на праве частной собственности земельный участок, площадью 4,8853 га, расположенный на территории Родниковского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО7. В указанном государственном акте на украинском языке ее имя указано как «ФИО3».

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление

Учитывая, что в государственном акте указано место жительства ФИО3, по адресу: АР ФИО7, <адрес>, указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о принадлежности государственного акта серия ЯД № именно ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведенного после умершей 15.04.2007г. ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок обратился ее сын ФИО2. Иные наследники ФИО4 в установленный законом шестимесячный не объявились, с заявлением о принятии наследства не обращались.

Сведения о получении свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ФИО2 в материалах наследственного дела отсутствуют, однако в соответствии с действующим на момент открытия наследства ФИО3 законодательством, ФИО2 считался принявшим наследством.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти место проживания ФИО2 было зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО7 ФИО11 следует, что после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на территории Республики ФИО7 не заводилось.

Вместе с тем, согласно содержанию приобщенной истцом в материалы дела копии нотариально удостоверенного заявления ФИО5 в компетентные органы нотариата от ДД.ММ.ГГГГ, истица приняла наследство по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2 путем направления заказным письмом в Первую Павлоградскую государственную нотариальную контору заявления о принятии наследства по закону. Факт нотариального удостоверения подлинности подписи ФИО5 на заявлении о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждён письмом нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО8

Вышеуказанное заявление ФИО5 в Первую Павлоградскую госнотконтору было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении почтового отправления.

Иные сведения о наследниках, принявших наследство после ФИО2 суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст.1261 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на территории Республики Крым до 18.03.2014 года, в первую очередь наследников по закону право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно со ст. 1221 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года № 435-IV, местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1269, 1270 ГК Украины).

Аналогичные положения о правилах и сроках принятия наследства предусмотрены и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, факт подачи и вручения заявления ФИО6 нотариусу по месту открытия наследства, то есть в государственную нотариальную контору города Павлоград, подтвержден материалами гражданского дела.

Родственные связи наследодателя ФИО2 и истицы ФИО6 подтверждены свидетельством о рождении ФИО5 серия IV-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем в связи с заключением брака изменила фамилию на Цымбал, а после расторжения брака с Цымбал изменила фамилию на ФИО6.

Государственным комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым была предоставлена архивная копия государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД №, выданного Симферопольским районным отделом государственной администрации 3 мая 2007 года.

Согласно государственному акту на землю ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок, площадью 4,8853 га на территории Родниковского сельского совета <адрес> АР ФИО7 с целевым назначением «для ведения товарного сельскохозяйственного производства» на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации от 27.04.2006г. №-р.

Сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением кадастрового номера 90:12:150701:735.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлена принадлежность ФИО13 Матрёне ФИО9 спорного имущества - земельного участка, площадью 4,8853 га на территории Родниковского сельского совета <адрес> Республики ФИО7 на праве собственности, после смерти которой право на земельный участок в порядке наследования приобрел ФИО2.

Отсутствие сведений компетентных органов Украины о наличии наследственных дел после смерти ФИО2 не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности в порядке наследования, т.к. истец ФИО6 является наследником первой очереди по закону, и в установленный шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства.

Таким образом, исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО6 в части установления факта принятия ФИО6 наследства после ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку судом учтено, что ФИО6 предоставила суду доказательства принятия наследства после смерти ФИО2, путем обращения в нотариальную контору в шестимесячный срок, в свази с чем не требуется признания судом указанного факта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право частной собственности на земельный участок серия ЯД №, выданным <адрес> отделом земельных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3.

Признать право собственности за ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 90:12:150701:735, площадью 4,8853 га, расположенный на территории Родниковского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Ломовский

Мотивированное решение составлено и подписано 07 октября 2024 года