Решение № 2-784/2021 2-784/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-784/2021

Дело № 2-784/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 10 марта 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 109 977 рублей 00 копеек сроком до 07.07.2018 из расчета уплаты по нему 22,97 % годовых. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит оплату по нему, в связи с чем за период с 07.03.2018 по 16.11.2020 образовалась задолженность в сумме 56 525 рублей 70 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 43 441 рубль 33 копейки, задолженность по процентам – 5 592 рубля 46 копеек, неустойка – 4 191 рубль 91 копейка, задолженность по комиссиям – 3 300 рублей 00 копеек. Ответчик до настоящего времени задолженность по договору не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 896 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании 07.09.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 109 977 рублей 00 копеек сроком до 07.07.2018 из расчета уплаты по нему 22,97 % годовых. Должник обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит оплату по нему, в связи с чем за период с 07.03.2018 по 16.11.2020 образовалась задолженность в сумме 56 525 рублей 70 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 43 441 рубль 33 копейки, задолженность по процентам – 5 592 рубля 46 копеек, неустойка – 4 191 рубль 91 копейка, задолженность по комиссиям – 3 300 рублей 00 копеек.

В адрес ответчика 07.08.2018 Банком была направлено заключительное требование с указанием суммы задолженности и требованием о ее погашении, которое осталось без исполнения в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.09.2017 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <...> на сумму 109 977 рублей 00 копеек сроком до 07.07.2018 из расчета уплаты по нему 22,97 % годовых. Должник обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора.

Заемщик ФИО1 07.09.2017 ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», им подписаны заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика, заявление о согласии на обработку персональных данных, однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем на 16.11.2020 образовалась задолженность в сумме 56 525 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласноп.2 ст.811 ГК РФ по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита заемщик обязан погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, штрафные санкции (неустойку).

В адрес ответчика 07.08.2018 Банком была направлено заключительное требование с указанием суммы задолженности и требованием о ее погашении, которое осталось без исполнения в полном объеме.

На основании ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 07.09.2017 в сумме 56 525 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 5 592 (пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 46 копеек, задолженность по основному долгу в размере 43 441 (сорок три тысячи четыреста сорок один) рубль 33 копейки, задолженность по неустойке в размере 4 191 (четыре тысячи сто девяносто один) рубль 91 копейка, задолженность по комиссиям в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья

Армавирского городского суда И.В.Николаенко