Постановление № 5-144/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-144/2025

Дело №г.

УИД 26RS0№-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 апреля 2025 года <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> Бобровский С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, паспорт (документ удостоверяющий личность): АХ 0340176, выдан ДД.ММ.ГГГГ, без постоянного источника дохода, адрес места пребывания: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> края, ФИО1 управлял автомашиной марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак 17РF177, который согласно постановлению инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и по требованию от ДД.ММ.ГГГГ обязан был устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно должен был привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак 17РF177 на <адрес> края был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые установили, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 исполнено не было. В отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. п. 4, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденное решением комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

При этом, исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями, данными ФИО1 в суде, другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), наименование платежа: административный штраф, кор./сч. 40№, ИНН <***>, КПП 263401001, БИК 010702101, номер счета 03№ в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК <адрес>, КБК 18№, ОКТМО 07727000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Железноводский городской суд <адрес>.

При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобровский