Решение № 12-6/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-6/2025

Судья Афонин Г.В. Дело №12-6/2025

УИД 37RS0012-01-2024-004423-44


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 13 февраля 2025 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 в жалобе просит его изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами слишком строгое. Судьей не учтено, что автомобиль необходим ФИО1 для содержания семьи. Отмечает, что в судебном заседании свою вину не признавал, а его как лицо, управлявшее автомобилем, идентифицировала только ФИО4 в своих показаниях. Судьей не учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительных характеристик.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения) (ред. 29.10.2024 N 364-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 декабря 2024 года вручена ФИО1 05 декабря 2024 года.

Последним днем срока на подачу жалобы явилось 15 декабря 2024 года.

Жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 декабря 2024 года первоначально подана защитником ФИО1, ФИО8 – 11 декабря 2024 года, в установленные законом сроки, однако была возращена заявителю в связи с отсутствием подтверждения полномочий на представление интересов ФИО1 по делу об административном правонарушении в Ивановском областном суде.

Поданная 13 января 2025 года жалоба была направлена лично ФИО1

С учетом подачи первоначальной жалобы защитника в установленные законом сроки и последующей подачей жалобы самим ФИО1, выразившим желание оспорить судебное постановление, полагаю возможным процессуальный срок для подачи настоящей жалобы восстановить.

Извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1, несовершеннолетний потерпевший ФИО5, его законные представители ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. От указанных лиц ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Явившейся в судебное заседание защитнику ФИО8 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ.

Отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе судебного заседания защитник ФИО8 доводы жалобы поддержала.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ППД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 10.1. ППД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 1апреля2024года в 18часов 04минуты водитель ФИО1 управляя автомобилем ЛАДА KS0Y5L, г/н №, при движении по автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» в направлении от г.Фурманов Ивановской области в сторону г. Иваново на 158км+ 800м а/д Р?132 «Золотое Кольцо» Ивановского района Ивановской области в нарушение требовании горизонтальной дорожной разметки 1.1, пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 9.1.1, 10.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и создал помеху в движении автомобилю Mitsubishi Outlander, г/н №, под управлением ФИО11 который двигался по направлению от г.Иваново в сторону г.Фурманов Ивановской области во второй полосе от правого края проезжей части. С целью избежания столкновения водитель ФИО11 совершил перестроение в крайнюю правую полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, г/н №, под управлением ФИО7, движущимся в крайней правой полосе по направлению от г. Иваново в сторону г.Фурманов Ивановской области. После чего автомобиль ВАЗ 2115, г/н №, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ФИО13 были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 21 июня 2024 года № 1106 повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2024 года №37OB706693;

- сообщением о ДТП от 01 апреля 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 апреля 2024 года №37АА№ 020800 со схемой и фототаблицей;

- актами освидетельствования водителей и постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года;

- видеозаписью с камеры, установленной в автомобиле Mitsubishi Outlander, г/н №;

- письменными объяснениями водителей ФИО7 и ФИО11 от 01 апреля 2024 года, свидетелей ФИО4, ФИО17., ФИО9, ФИО18. от 09 апреля 2024 года, свидетеля К.;

- объяснениями ФИО4 от 20 мая 2024 года;

- заключением эксперта от 21 июня 2024 года № 1106.

Их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судьей обоснованно сделаны выводы о нарушении ФИО1. требований п.9.1, 9.1.1 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса. Вышеназванные нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Согласно тексту обжалуемого постановления, при назначении наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей районного суда установлено не было. Вопреки доводам жалобы, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде имущественного положения, состояния здоровья, наличия семьи и детей, состояния здоровья, были учтены судьей при вынесении обжалуемого постановления.

Поскольку допущенное ФИО1. нарушение требований ПДД РФ носило грубый характер (связано с умышленным выездом на встречную полосу движения), судьей обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок лишения права управления транспортными средствами не является максимальным и является справедливым. Оснований для его сокращения не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Право на защиту ФИО1. при рассмотрении данного дела судьей районного суда не нарушено.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 3 декабря 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Матвеев Н.А.