Решение № 2А-957/2025 2А-957/2025~М-494/2025 М-494/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-957/2025

УИД74RS0030-01-2025-000936-09

Дело № 2а-957/2025


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«03» июня 2025 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Вознесенской О.Н.

при секретаре Шеметовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований судебный пристав -исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1 указала, что на исполнении в Правобережном РОСП гор. Магнитогорска находится исполнительное производство № от 19.02.2025 о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 31711,82 рублей. Должник в установленный судебным приставом -исполнителем срок для добровольного исполнения требований сумму сбора не оплатила. Сведений об уважительности причин неисполнения требований должником не представлено. Просит ограничить право на выезд ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав -исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица старший судебный пристав ФИО3, ГУФССП РФ по Челябинской области, ОСФР по Челябинской области при надлежащем извещении в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, материалы исполнительного производства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае если, он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Положениями статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава –исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительских действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа»

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав -исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 является должником по уплате исполнительского сбора в размере 31711,82 рубля на основании постановления о возбуждении ИП от 19.02.2025 года судебного пристава -исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1

Данное постановление вступило в законную силу. Сведений об обжаловании должником постановления не имеется.

В соответствии с ч.14 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2025) судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства в соответствии с частью 16 настоящей статьи. В соответствии с ч.16 «После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа».

Таким образом, по требованию о взыскании исполнительского сбора срок для добровольной оплаты не устанавливается.

Сведений об исполнении должником требований исполнительного документа в полном объеме не представлено.

Из справки начальника отдела старшего судебного пристава Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ФИО3 следует, что по состоянию на 30.04.2025 года с должника взыскано 3177,65 рублей (сумма исполнительского сбора 31711,82 рубля)

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что сумма задолженности не погашается должником длительное время, уклонение носит виновный, противоправный характер, суд полагает возможным установить для ФИО2 временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава -исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> года рождения, СНИЛС <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству за №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года