Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-381/2017




Дело № 2 -381/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «21» декабря 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Перелыгиной Н.С.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истцов по ордеру № 007853 от 05.12.2017 года ФИО2,

ответчика ФИО3,

ее представителя по ордеру № 011017 от 05.12.2017 года ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный пай и аннулировании записи о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:


Решением Волоконовского районного суда от 07.08.2006 года удовлетворены требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО6 состоящего из земельного пая в <адрес> площадью 6,51 га. 21.09.2006 года ФИО3 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный пай.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО5, в котором они, ссылаясь на принятие ими наследства после смерти ФИО6, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство № выданное 21.09.2006 года нотариусом ФИО7 ответчику ФИО3 на земельный пай в <адрес> общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., кадастровый номер № в границах кадастрового блока №, признать за истцами право собственности по 1/3 доле указанного земельного пая и аннулировать регистрационную запись, оформленную свидетельством о государственной регистрации права ответчика на спорный земельный пай.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО2 заявленные требования уточнили, просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство № выданное 21.09.2006 года нотариусом ФИО7 ответчику ФИО3 на земельный пай в <адрес> общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., кадастровый номер № в границах кадастрового блока №, признать за истцами право собственности по 1/4 доле указанного земельного пая и аннулировать регистрационную запись, оформленную свидетельством о государственной регистрации права ответчика на спорный земельный пай.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный пай и аннулировании записи о государственной регистрации признала в полном объеме.

Учитывая доводы истцов, их представителя, мнение ответчика, его представителя суд признает уточненные исковые требования ФИО1, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 после согласования со своим представителем, добровольно без принуждения признала иск ФИО1, ФИО5

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный пай и аннулировании записи о государственной регистрации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Иск ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный пай и аннулировании записи о государственной регистрации суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО5 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный пай и аннулировании записи о государственной регистрации – признать обоснованным и удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № выданное ФИО3 в отношении наследственного имущества, состоящего из земельной доли (пая) с кадастровым номером №, общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., в границах кадастрового блока №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) с кадастровым номером №, общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., в границах кадастрового блока №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю земельной доли (пая) с кадастровым номером №, общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., в границах кадастрового блока №, расположенного по адресу: <адрес>

Аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО3 на объект недвижимого имущества - земельную долю (пай) с кадастровым номером №, общей площадью 6,51 га., в том числе пашни 5,18 га., в границах кадастрового блока № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Сорокина Н.Н.



Суд:

Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)