Решение № 2А-1311/2024 2А-29/2025 2А-29/2025(2А-1311/2024;)~М-1045/2024 А-29/2025 М-1045/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-1311/2024

Дело №а-29/2025 (2а-1311/2024) строка 198 а

36RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 03 февраля 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, по тем основаниям, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области, ИНН №. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления внутренних дел Воронежской области, в порядке исполнения ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, административному ответчику в налоговом периоде 2022 году принадлежали на праве собственности транспортные средства: автомобиль марки Мицубиси Паджеро 3.2 LWB с государственным регистрационным номером №, автомобиль марки Лада 219020 Гранта с государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки Iveсо Stralis 420 с государственным регистрационным знаком №, Лада Lada GFL 120 Lada Vesta с государственным регистрационным номером №, автомобиль марки Фольксваген Пассат СС с государственным регистрационным номером №. В соответствии с нормами ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В связи с чем, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, налоговым органом был произведен расчет и начислен транспортный налог, который ответчиком не был оплачен своевременно. Задолженность по транспортному налогу образовалась за налоговый период 2022 год в размере 58 440 руб.

По сведениям органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в 2022 году являлся собственником имущества, а именно: земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> налога за 2022 составила: 562,00 руб. (налог за 2021 год) х 1,1 = 618,00 руб.; земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> налога за 2022 составила: 323 182 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 0,21 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 679,00 руб.; земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма налога за 2022 составила: 17 490 636 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 1,00 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) - 2 915 106 (налоговый вычет) = 145 755,00 руб.; земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> налога за 2022 составила: 813 318 (кадастровая стоимость, руб.) х 14/60 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 569,00 руб.; земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма налога за 2022 составила 1 129 185 (кадастровая стоимость, руб.) х 9/20 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка х 3/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 524,00 руб.; Жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма налога за 2022 составила: 268,00 руб. (налог за 2021 год) х 1,1 х 9/20 (доля в праве) = 133,00 руб.

Налоговым органом был произведен расчет и начислен транспортный налог за 2022 год, налог на имущество физических лиц за 2022 год и земельный налог за 2022 год, который административным ответчиком не были оплачены своевременно.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №1114461167 от 29.07.2023 с предложением оплатить налог, начисленный за 2022 год.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 982 об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023 и предложено уплатить начисленные налог и пени в добровольном порядке, в указанный в требовании срок. В добровольном порядке задолженность не уплачена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа. 20.02.2024 мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2а-529/2024. 24.04.2024 указанный судебный приказ отменен определением об отмене судебного приказа. Задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 58 440 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 618 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 679 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 145 755 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником расположенным в границах городского округа за 2022 год в размере 569 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником расположенным в границах городского округа за 2022 год в размере 1 524 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 год в размере 133 руб., а всего взыскать недоимку в размере 207 718,00 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований, также просил, что в случае удовлетворения требований налогового органа, при взыскании земельного налога за 2022 год в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исходить в расчете из кадастровой стоимости земельного участка равной 9 676 800 рублей, утвержденной решением комиссии №331 от 22.08.2023.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД №12 ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Как закреплено в ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (абзац первый п. 1); местом нахождения для транспортных средств, признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство (п. 2 ч. 5 ст. 83 Налогового кодекса РФ); налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 п. 1); налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (абзац первый п. 3); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац второй п. 3).

В ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются, в том числе, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как усматривается из материалов дела, по данным МРЭО ГИБДД № 12 ГУ МВД России по Воронежской области, с учетом сведений об объектах права собственности, в собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в налоговом периоде 2022 года, находились: транспортные средства – автомобиль Мицубиси Паджеро 3.2 LWB, государственный регистрационный номер №, 200 (мощность двигателя, л.с.), в период с 13.03.2012, с регистрационного учета не снят; автомобиль Лада 219020 Гранта, государственный регистрационный номер №, 98 (мощность двигателя, л.с.), с 26.02.2013, с регистрационного учета не снят; автомобиль Iveсо Stralis 420, государственный регистрационный номер №, 420 (мощность двигателя, л.с.), с 10.09.2013, с регистрационного учета не снят; автомобиль Лада Lada GFL 120 Lada Vesta государственный регистрационный номер №, 106 (мощность двигателя, л.с.), с 29.11.2016, с регистрационного учета не снят; автомобиль Фольксваген Пассат СС государственный регистрационный номер №, 152 (мощность двигателя, л.с.), с 10.12.2019, с регистрационного учета не снят.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2024, с учетом сведений об объектах права собственности, в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество: с 27.09.2021 по настоящее время имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 2/60 и 25/60 доли в праве общей долевой собственности; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 7/60 и 14/60 доли в праве общей долевой собственности; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> г; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, 25/60 доли в праве общей долевой собственности; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, 14/60 и 7/60 доли в праве общей долевой собственности.

В связи с тем, что административный ответчик оспаривает начисление земельного налога в отношении земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно внесенных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № на основании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Воронежской области № 331 от 22.08.2023 по заявлению ФИО1 от 31.07.2023 определена кадастровая стоимость в размере 9676800 рублей, что ниже на 34% ранее установленной кадастровой стоимости, на что и указывалось суду административным ответчиком и, которая внесена в сведения ЕГРН для применения налоговым органом с 01.01.2022.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 9676800 рублей.

Согласно расчету административного ответчика земельный налог за 2022 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № составляет 67616,94 руб., из расчета: 9676800 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 1,00 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) - 2 915 106 (налоговый вычет).

Согласно п. 5 ст. 392 Налогового кодекса РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы; инвалидов I и II групп инвалидности; инвалидов с детства, детей-инвалидов; ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий; физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года N 3061-1), в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"; физических лиц, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах; физических лиц, получивших или перенесших лучевую болезнь или ставших инвалидами в результате испытаний, учений и иных работ, связанных с любыми видами ядерных установок, включая ядерное оружие и космическую технику; пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание; физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года; физических лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом п. 1.1, 5 ст. 391 Налогового кодекса РФ, сведений о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии, данных о кадастровой стоимости, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2022 год в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 80 640 рублей, из расчета: 9676 800 (кадастровая стоимость, руб.) х 1 (доля в праве) х 1,00 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) - 1 612 800 (налоговый вычет). Налоговый вычет рассчитан исходя из предоставленной налогоплательщику льготы, согласно п. 5 ст. 392 Налогового кодекса РФ, а именно 9 676 800 (кадастровая стоимость, руб.)*600 (кв.м.)/3600 (площадь земельного участка, кадастровый номер №, кв.м.)= 1 612 800 руб.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № 114461167 от 29.07.2023, в котором ФИО1 предложено оплатить транспортный налог за 2022 год, налог на имущество физических лиц за 2022, земельный налог за 2022 в срок до 01.12.2023.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога ФИО1 своевременно не исполнена.

В связи с неуплатой налогов, начисленных налоговым органом, в установленный срок в адрес ФИО1 было направлено требование № 982 по состоянию на 24.05.2023, через личный кабинет налогоплательщика, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность по уплате налога за налоговый период 2021 год до 14.07.2023, также требование содержит указание на то, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлено решение № 2576 от 11.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от 24.05.2023 № 982 в размере 283 677,11 рублей.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлялось требование №982 по состоянию на 24.05.2023. В связи с неуплатой налогов за 2022 год административным ответчиком, в срок до 01.12.2023 по налоговому уведомлению №114457682 от 29.07.2023 и наличии отрицательного сальдо в едином налоговом счете направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не требуется.

Как следует из материалов дела, административный истец 20.02.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 215 572,81 рубля, то есть в течение шестимесячного срока со дня истечения срока возникновения обязанности по уплате налога за 2022 год. В тот же день мировым судьей судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 215 572,81руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 24.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Настоящий административный иск предъявлен 16.07.2024, согласно дате почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств суд считает, что налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанного требования в административном исковом заявлении, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в общей сумме 142 603 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 052 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес> Грузинской ССР, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 58 440 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 618 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 679 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городских поселений за 2022 год в размере 80 640 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городского округа за 2022 год в размере 569 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городского округа за 2022 год в размере 1 524 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2022 год в размере 133 руб., на общую сумму 142 603 (сто сорок две тысячи шестьсот три) рубля, в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 052 (четыре тысячи пятьдесят два) рубля в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Веселков К.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025