Решение № 2А-365/2018 2А-365/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-365/2018

Дело № 2а-365/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гороховец 24 октября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Боковой Ю.В., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Гусева М.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 09 сентября 2010 года осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 октября 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 23 дня. 26 октября 2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Гороховецкому району. 18 февраля 2018 года был снят с профилактического учета в связи с отбытие срока. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с момента отбытия условно-досрочного освобождения 04 июня 2018 года и 06 сентября 2018 года привлекался к административной отвесности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и установить ограничения в виде обязательной явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения на пребывания в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где осуществляется продажа в розлив спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Гороховецкого района.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Гусев М.А. дал заключение, что административное исковое заявление отдела полиции подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным требования административного истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №74-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 09 сентября 2010 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 октября 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 23 дня.

Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведения за весь период отбывания наказания суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки в отделение МВД России по Гороховецкому району 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков.

Установление указанных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и соответствовать целям административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК, по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 16.02.2028 года.

Таким образом, срок административного надзора, который административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика, является разумным и обоснованным.

Учитывая данные о личности и характер совершенного ФИО2 преступления, исходя из задач административного надзора, установленных в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, о которых просит административный истец.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в розлив спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Гороховецкого района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья

Е.С.Миронов