Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018~М-1110/2018 М-1110/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1350/2018

Дело № 2-1350/2018


РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

12 июля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию с февраля 2013 года по июль 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 54339 руб. 56 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 34931 руб. 89 коп.

Представитель МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, ходатайствовал о снижении размера пени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Абонент потребляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство».

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 с февраля 2013 года по июль 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года не производил оплату поставленных ему услуг и по состоянию на 07.05.2018г. имеет задолженность в сумме 54339 руб. 56 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 54339 руб. 56 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по поставке горячей воды и отопления законны и подлежат удовлетворению, однако, суд, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, период просроченного обязательства, считает возможным снизить размер пени до 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от 25.09.2017г., № от 07.09.2017г. (л.д. 4-5) МУП «ВКХ» оплачена государственная пошлина в сумме 2878 руб.

На основании изложенного, учитывая частичное удовлетворение исковых требований по неустойке, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2280 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии за период с февраля 2013 года по июль 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 54339 руб. 56 коп., пени в размере 15000 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2280 руб. 19 коп., а всего 71619 (семьдесят одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 75 копеек.

В части исковых требований о взыскании неустойки в сумме 19931 руб. 89 коп. МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 16 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина