Постановление № 5-60/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело № 5-60/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ломоносов 28 февраля 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

2 марта 2019 года в 19 часа 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г.н.з. №, принадлежащим Потерпевший №1, двигаясь по автодороге «Санкт-Петербург-Ручьи» 66 км + 022 м в Ломоносовском районе Ленинградской области, нарушил пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (1.3), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (1.5) и водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (10.1); то есть ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь по указанной автодороге в направлении от города Сосновый Бор к поселку Лебяжье, не правильно выбрал скорость движения, согласно дорожных и метеорологических условий, в связи с чем, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением в результате совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ПАЗ 320402-05 г.н.з. № под управлением Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшимся во встречном направлении. В результате столкновения Форд Фокус г.н.з. № изменил траекторию движения и совершил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Форд Фокус г.н.з. № гражданке Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 просили освободить ФИО1 от наказания, а в случае не возможности освободить от наказания, назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшие Потерпевший №2, ООО «АТП БАРС 2», Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей 00 копеек до 5000 рублей 00 копеек или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 (одного) года до 1,5 (полутора) лет.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 ЛМ № 000009 от 30 января 2020 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью;

- определением 47 ОВ № 126632 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2 марта 2019 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места расположения автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия, которая не содержит каких-либо замечаний;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии б/н от 2 марта 2019 года с указанием водителя, транспортного средства, погодных условий, потерпевших и состояния дорожного покрытия;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № 315, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №3 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью;

- актами судебно-медицинского освидетельствования (обследования) №, №, №, №, №, №, №, №, №, № согласно которым обнаруженные у Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №6, Потерпевший №10, повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, и другими материалам дела об административном правонарушении.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (часть 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (часть 2 данной статьи).

Составы данных правонарушений являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, которая в рассматриваемом случае установлена судом и не опровергалась ФИО1

Так собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также раскаяние ФИО1 и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание ему в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: <***> ОКТМО: 40372000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 044030001 КБК: 18810447190580001112 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447190580001112.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Яковлева