Решение № 2А-1875/2024 2А-1875/2024~М-1682/2024 А-1875/2024 М-1682/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2А-1875/2024

35RS0№-63

Дело №а-1875/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новрузовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1 приговором <адрес> областного суда <адрес> от 18.01.2008 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы. 18.06.2021 по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от 07.06.2021 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок 2 месяца 26 дней. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) – 8 лет, т.е. 18.06.2029.

31.08.2021 решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 18.06.2029 с вменением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «<адрес>» 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В 2024 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: по 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 рублей; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 рублей (сведения об уплате отсутствуют). ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

ОМВД России по <адрес> со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной второй явки поднадзорного лица в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, всего две явки; запрета на посещение кафе, баров и ресторанов с целью употребления алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России «<адрес>», будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений, ходатайств до начала судебного заседания не представил.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного приговором <адрес> областного суда от 18.01.2008 по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 18.06.2029 с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «<адрес>» 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

По информации участкового уполномоченного, ФИО1 проживает в д. <адрес>, характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений. Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются представленными копиями постановлений.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащихся в пункте 22, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает правомерным удовлетворить требования иска, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, указанные в административном иске.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных законом оснований вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «<адрес>» удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной второй явки поднадзорного лица в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (всего две явки); запрета на посещение кафе, баров и ресторанов с целью употребления алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.