Решение № 2-1176/2019 2-1176/2019(2-8539/2018;)~М-7906/2018 2-8539/2018 М-7906/2018 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1176/2019

Дело № 2-1176/19


Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Фрунзенского района» к ФИО1, ФИО2 (третье лица ООО «Жилищная реформа) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «УК Фрунзенского района» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что оно осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 02.01.2011. Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> указанного дома. Обязательства по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании 09.07.2019 представитель истца уточнила требования, просила взыскать с ответчиков сумму основного долга за период с ноября 2015 по август 2018 в размере 45 699,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 974,98 руб. От требований по взысканию с ответчиков пени отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2 (на основании доверенности № от 04.05.2018) уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Жилищная реформа», будучи извещенным надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда об отложении дела слушанием, не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании от 09.07.2019 ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2, признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Судом ей разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего заявленные ООО «УК Фрунзенского района» требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК Фрунзенского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания Фрунзенского района» задолженность по содержанию общего имущества за период с ноября 2015 по август 2018 в размере 45 699,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Фрунзенского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 487,49 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК Фрунзенского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 487,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут