Постановление № 5-1038/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-1038/2019

К делу № 5-1038/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2019 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО1, при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: <...>/4.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Представитель отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель юридического лица ООО МКК «ГФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление федеральной службы судебных приставов по г. Москве поступило обращение ФИО2 с жалобой на неправомерные действия ООО МКК «ГФК» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о нарушении норм ФЗ от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе рассмотрения материалов по жалобе было установлено, что согласно изложенной заявителем информации на принадлежащий ему абонентский №, после образовавшейся в марте 2019 года просрочки по уплате микрозайма, поступают звонки и текстовые смс-сообщения с угрозами и оскорблениями от микрофинансовой компании ООО МКК «ГФК» с требованием погасить долговые обязательства перед кредитором.

Согласно представленной Банком России информации на принадлежащий заявителю абоненсткий № от кредитора поступают звонки с требованием погасить имеющиеся долговые обязательства. При этом, звонившие ему работники Кредитора угрожают, заявителю распространением информации порочащего характера о нем его работодателю, угрожают позвонить его несовершеннолетнему сыну и в школу, где он учится, оказывают на заявителя иное психологическое воздействие и давление.

01.10.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

В рамках административного расследования вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении: копии общих и индивидуальных условий договора займа; сведений о дате образования задолженности по договору займа и подробного расчета изменения суммы задолженности ФИО2 перед ООО МКК «ГФК»; сведений об абонентских телефонных номерах, принадлежащих ООО МКК «ГФК» на основании договоров об оказании услуг телефонной связи, в том числе с которых осуществляется взаимодействие с заемщиком денежных средств; аудиозаписей телефонных переговоров с ФИО2 и третьими лицами; детализацию исходящих телефонных и текстовых смс-сообщений на телефонные абонентские номера ФИО2 и третьих лиц по вопросу погашения им задолженности по договору займа.

Данным определением установлен срок предоставления истребованной информации – в трехдневный срок со дня получения определения, по адресу: 125047, <адрес> а также по электронному адресу: ovqr@r77/fssprus.ru.

Данное определение направлено в адрес ООО МКК «ГФК» (350000, <адрес> офис 365/4) заказным письмом за исх. № от 03.10.2019г. № за штриховым почтовым идентификатором (ШПИ) Почты России №.

Заказное письмо вручено представителем Почты России адресату 10.10.2019г. в 14-50 час.

В установленный трехдневный срок со дня получения определения т.е. до 14:50 час. 16.10.2019г., истребованные определением от 01.10.2019г. сведения в УФССП России по Москве. Уведомление о невозможности предоставления информации и сведений, с указанием причин в УФССП России по г. Москве так же не поступало.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу положений ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО МКК «ГФК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО МКК «Главная Финансовая Компания» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: УФК по Москве (УФССП по Москве, л/с <***>) ИНН /КПП 7704270863/771001001, ОКТМО 45382000, БИК 044525000, Р\С <***>, Банк ГУ Банка России по ЦФО, КБК 322 116 17 0000 16 017 140, УИН 322 77 000 19 0000 23 0013.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- п