Постановление № 5-33/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000339-37)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

08.05.2019

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2019 в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., в ходе ссоры нанесла ФИО4 побои, а именно кидала в него различные предметы, в том числе стеклянную банку, которую разбила об голову ФИО4, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных поверхностных ссадин в области волосистой части головы, тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 18.04.2019 в ходе ссоры она действительно кинув стеклянную банку в ФИО4, разбила ее об его голову, причинив тем самым ФИО4 телесные повреждения и физическую боль. При этом указала, что удары правой рукой в область лица ФИО4 не наносила.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что телесные повреждения были нанесены ему при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО5, указавшую на то, что она не видела как именно были причинены телесные повреждения и физическая боль ФИО4, при этом указавшую на наличие ссоры между ФИО4 и ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № 201901900388 об административном правонарушении от 08.05.2019 (л.д. 3) усматривается, 18.04.2019 в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., нанесла ФИО4 побои, а именно нанесла последнему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, кидала в него различные предметы, в том числе гвозди и шурупы, кинула в ФИО4 стеклянную банку и разбила ее об его голову, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных поверхностных ссадин в области волосистой части головы.

Из сообщения (л.д. 11) следует, что 18.04.2019 в 13 часов 40 минут ФИО4 сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД о том, что его бывшая супруга причинила ему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заявлению (л.д. 12), 18.04.2019 в ОМВД России по Муромцевскому району Омской области обратился ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, которая 18.04.2019 около 13 часов 00 минут причинила ему телесные повреждения и физическую боль.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 13) следует, что 18.04.2019 в 17 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» о том, что на прием обратился ФИО4 с диагнозом: ушибы, ссадины мягких тканей головы.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 75/19 от 19.04.2019 (л.д. 15), по данным, представленным в медицинской документации, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде множественных поверхностных ссадин в области волосистой части головы. По данным, представленным в медицинской документации, не представляется возможным точно определить механизм и время образования данных телесных повреждений, но они могли быть нанесены в соответствии с заявленными обстоятельствами, от удара стеклянной бутылкой по голове и возможно в заявленные сроки. Данные телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

Согласно постановлению от 24.04.2019 (л.д. 8-9) в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО4, за отсутствием состава преступления.

Из административной практики (л.д. 17) следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается как ее собственными письменными объяснениями (л.д. 6-7), так и объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 6), видеозаписями, представленными потерпевшим ФИО4 (л.д. 32).

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Представленными материалами, в том числе, видеозаписью сделанной ФИО4 (л.д. 32), актом судебно-медицинского освидетельствования № 75/19 от 19.04.2019 (л.д. 15), не подтверждается нанесение ФИО1 не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица ФИО4, при отрицании указанных обстоятельств ФИО1 и отсутствии иных доказательств в материалах дела, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, данные обстоятельства, о нанесении ФИО1 не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица ФИО4, не подлежат вменению в вину ФИО1

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 в ходе ссоры нанесла ФИО4 побои, а именно кидала в него различные предметы, в том числе стеклянную банку, которую разбила об голову ФИО4, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных поверхностных ссадин в области волосистой части головы, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что данное административное правонарушение не было совершено ФИО1 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей (л.д. 26), ее состояние здоровья (л.д. 33,34-35), характеристики (л.д. 16, 27), имущественное и семейное положение (л.д. 20, 21, 22-23, 25, 28, 29). В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355199019003829, наименование платежа Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

М.С. Пичерских