Решение № 2-2634/2017 2-2634/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2634/2017

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2-2634/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 07 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «Т Плюс», МУП «Ухтаводоканал», ООО «СМУ-13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ответчиков – ресурсоснабжающие организации заключить отдельные соглашения с ФИО2, ФИО3 на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:


ФИО4 Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ПАО «Т Плюс», МУП «Ухтаводоканал», ООО «СМУ-13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., и коммунальные услуги, поставляемые в данное жилое помещение, между лицами, зарегистрированными по месту жительства в данном жилом помещении: ФИО2, ФИО3 с учетом проживания в этом жилом помещении ФИО5, в равных долях между ответчиками: ФИО2, ФИО3 от общего размера платы (общей суммы начислений по каждому виду услуг), обязании ответчиков –ресурсоснабжающие организации заключить отдельное соглашение с каждым из лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., - ФИО2, ФИО3, на оплату за данное жилое помещение и коммунальные услуги и выставлять ежемесячно раздельные (на имя каждого из зарегистрированных лиц) счета-квитанции на оплату соответствующих услуг.

В обоснование требований истица указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., (далее – спорное жилое помещение, квартира), приобрела его в порядке приватизации в 2013году; в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают её бывший супруг ФИО2 и его сын ФИО3, кроме них, в этой квартире проживает 2-ой сын ФИО2 – ФИО5, у которого умерла мать; сама истица зарегистрирована и проживает по другому адресу, фактически она несет все расходы по содержанию спорной квартиры и оплате коммунальных услуг, ответчики - ФИО3, ФИО2 ей в этом не помогают. Истица полагает, что данные расходы должны нести только те лица, которые зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, т.е. фактически пользуются им, - ФИО2, ФИО3; порядок оплаты и размер участия каждого из ответчиков: ФИО2, ФИО3 должны быть определены в равных долях от общего размера оплаты (общей суммы начислений по каждому виду услуг).

В проведенных по делу судебных заседаниях истица настаивала на удовлетворении иска, доводы иска поддержала, пояснила, что у неё нет материальных возможностей производить оплату за всех лиц, которые зарегистрированы и проживают в спорной квартире, полагает, что она (истица) должна быть освобождена от оплаты, поскольку она не пользуется спорной квартирой и коммунальными услугами; соглашение с ответчиками: ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты и размера участия в оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги у неё не достигнуто, поэтому она обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не выразили.

Ответчики: ПАО «Т Плюс», МУП «Ухтаводоканал», ООО «СМУ-13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В ранее проведенных по делу судебных заседаниях представитель ПАО «Т Плюс» ФИО6, представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» ФИО7, действующие по доверенностям, исковые требования ФИО1 не признали; со ссылкой на ст. 210 Гражданского кодекса РФ пояснили, что оснований для освобождения истицы как собственника спорного жилого помещения от оплаты за его содержание и оплаты коммунальных услуг нет, впоследствии собственник квартиры имеет право обратиться в суд с иском в порядке регресса к ФИО2, ФИО3 о взыскании с каждого из них части понесенных ею расходов на оплату коммунальных услуг; оснований для определения порядка оплаты и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО2 и ФИО3 не имеется, т.к. они не являются собственниками спорной квартиры.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющимся в деле правоустанавливающим документам и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2017г. жилое помещение –квартира общей площадью 61, 2 кв.м, расположенная по адресу: ...., находится в собственности гр. ФИО1 (истицы). Основание гос.регистрации права собственности: договор .... передачи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МОГО «Ухта», в собственность граждан от 05.06.2013г., заключенный с администрацией МОГО «Ухта»; №регистрации права собственности в .... от 05.06.2013г.

По данным регистрационного учета граждан по г. Ухте, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО2, <...> г..р., - с 06.02.1998г., ФИО3, <...> г..р., - с 06.02.1998г. Эти же лица, как следует из объяснений истицы, фактически проживают в спорной квартире.

Собственник спорной квартиры ФИО1 проживает в ином жилом помещении: ...., по этому же адресу имеет постоянную регистрацию.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1); Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2); Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 2 пункт 5).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (часть 2) включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 этих же Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом приведенных положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об определении порядка оплаты и размера участия в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками: ФИО2 и ФИО2, в равных долях между указанными лицами от общей суммы начислений по каждому виду услуг, без участия в оплате собственника жилого помещения – ФИО1, с возложением на ответчиков – ресурсоснабжающие организации обязанности заключить отдельные соглашения с ФИО2, ФИО3 на оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку действующим законодательством именно на собственника жилого помещения возложены бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи собственника несут солидарную с ним обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса РФ и статья 210 ГК РФ, пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, оснований для освобождения истицы как собственника спорного жилого помещения от несения расходов по оплате за него и расходов по оплате за коммунальные услуги не имеется. Исковые требования ФИО1 в том виде, как они заявлены, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «Т Плюс», МУП «Ухтаводоканал», ООО «СМУ-13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., и коммунальные услуги, поставляемые в данное жилое помещение, между ФИО2, ФИО3 с учетом проживания в этом жилом помещении ФИО5, в равных долях между ответчиками: ФИО2, ФИО3 от общего размера платы (общей суммы начислений по каждому виду услуг), отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ответчиков: ПАО «Т Плюс», МУП «Ухтаводоканал», ООО «СМУ-13», ОАО «Коми энергосбытовая компания» заключить отдельное соглашение с каждым из лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., а именно с ФИО2, ФИО3, на оплату за данное жилое помещение и коммунальные услуги и выставлять ежемесячно раздельные (на имя каждого из зарегистрированных лиц) счета-квитанции на оплату соответствующих услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 13 ноября 2017 года.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)
МУП "Ухтаводоканал" (подробнее)
ООО "СМУ-13" (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Аберкон Инга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ