Решение № 2-2393/2025 2-2393/2025~М-1812/2025 М-1812/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2393/2025

№ 2-2393/2025

64RS0047-01-2025-003359-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Юматовой А.С.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя по заявлению ФИО3,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии.

Требования истца мотивированы тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом в ее страховой стаж не включены периоды трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности продавца-консультанта индивидуального предпринимателя ФИО1 и с <дата> по <дата> в должности продавца <данные изъяты>». Факт работы в этих организациях подтверждается сведениями из трудовой книжки. На основании изложенного, просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности с <дата> по <дата> в должности продавца-консультанта индивидуального предпринимателя ФИО1 и с <дата> по <дата> в должности продавца <данные изъяты>» и назначить ей страховую пенсию с <дата>

Истец ФИО2 и ее представитель по заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, ссылаясь на письменные возражения.

Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях», вступившим в силу с <дата>

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федеральным законом «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)

Частью 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8).

С учетом переходных положений (Приложение № 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию у женщин, достигших 58 лет в 2024 г. при соблюдении требований к продолжительности страхового стажа не мене 15 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 28,2.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что <дата> ФИО2, в возрасте 57 лет, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № (л.д. 14-15) ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия у нее требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Страховой стаж установлен 15 лет 7 месяцев 11 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент установлен 22,352.

Пенсионным органом в решении не включены в страховой стаж период работы ФИО2 с <дата> по <дата> в должности продавца-консультанта индивидуального предпринимателя ФИО1 и с <дата> по <дата> в должности продавца <данные изъяты>».

Из того же решения следует, что истцу в страховой стаж ФИО2 по ее заявлению учтен период ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет - со <дата> по <дата>, который включает с <дата> по <дата> в должности продавца-консультанта индивидуального предпринимателя ФИО1

Учет периода ухода ФИО2 за нетрудоспособным лицом, является наиболее выгодным для ее пенсионного обеспечения и в судебном заседании она просила оставить расчет ее пенсионных прав в этой части.

Исходя из этого, оснований для учета периода работы ФИО2 с <дата> по <дата> в должности продавца-консультанта индивидуального предпринимателя ФИО1 не имеется и иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (ч. 4).

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 11 постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний; характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Как указано в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно положениям ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В подтверждение факта работы с <дата> по <дата> в должности продавца <данные изъяты>» истцом предоставлена копия трудовой книжки (л.д. 19-23).

Оригинал трудовой книжки истцом суду не предоставлен, в связи с ее утратой.

Иных доказательств (справок, лицевых счетов, ведомостей), подтверждающих факт работы ее с <дата> по <дата> в должности продавца КПК «Алмаз» ФИО2 суду не предоставлено.

Исходя из этого, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2025 г.