Решение № 12-444/2024 12-92/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 12-444/2024

50RS0033-01-2024-008952-54

№ 12-92/2025


РЕШЕНИЕ

27 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

МАХМУДОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 его обжаловал, просил отменить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО2 – Махмудов Б.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

П.9.7 Правил дорожного движения установлено, что, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

П.9.10. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № в результате неправильно выбранного бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО3, двигающимся со встречного направления, причинив материальный ущерб.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились водители ФИО2, ФИО3, а также их объяснениями.

Суд соглашается с выводами должностного лица о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку они основаны на материалах дела. Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия осколки стекла от машины <данные изъяты> расположены на полосе движения транспортного средства марки <данные изъяты>. Таким образом, водитель ФИО2 нарушил п.9.7, п.9.10 Правил дорожного движения.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица. Жалоба не содержит каких-либо доводов, которые могли был являться основанием для отмены оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Махмудова ФИО7, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии решения.

Судья Андреева В.Е.