Постановление № 5-31/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2017 года с.Александровка

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Л.А.,

с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП № 1 МОМВД России «Шарлыкский» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, и материалы к нему, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в услугах защитника и переводчика не нуждающейся, не привлекавшейся к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> минут, находясь в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализовала ФИО4 путем продажи спиртосодержащую жидкость с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % в количестве одной бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей, т.е. в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 16, ч. 1 ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее ходатайство о прекращении дела в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП № 1 МОМВД России «Шарлыкский» ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, вопрос о размере наказания оставил на усмотрение суда.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

11.05.2017 года УУП ОП №1 МОМВД России «Шарлыкский» ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1, находясь в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализовала ФИО4 путем продажи спиртосодержащую жидкость с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % в количестве одной бутылки объемом <данные изъяты> рублей, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 16,ч. 1 ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не оспаривала, изложив обстоятельства совершенного ею административного правонарушения в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в письменном объяснении очевидца административного правонарушения – ФИО4, данных им ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что реализованная ФИО1 продукция является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> % подтверждается справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертами ЭКЦ УМВД РФ по Оренбургской области.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются материалами дела и письменными пояснениями ФИО1

Суд отвергает довод лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 об истечении срока привлечения к административной ответственности как основанный на неверном толковании ст. 4.5 КоАП РФ в связи со следующим:

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении указанное в нем административное правонарушение совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ко дню рассмотрения протокола об административном правонарушении указанный в ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с видимой объемной долей этилового спирта <данные изъяты> %.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: МОМВД России «Шарлыкский» по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, № 40101810200000010010 отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53606000, идентификатор 18880456170002782265.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.А. Карякин