Постановление № 5-297/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-297/2019




Дело №5-297/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001322-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2019 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении правонарушения.

Постановлением от 17 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 мая 2019 года ФИО1 вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2019 года, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО1, следует, что он не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно после получения требования сотрудника полиции о прекращении управления автомобилем «ГАЗ-3110» <данные изъяты>, на котором были установлены передние стекла светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, его не выполнил и вновь управлял этим же транспортным средством, светопропускание передних стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не знал о том, что светопропускание передних стекол автомобиля «ГАЗ-3110» <данные изъяты> не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Судом исследованы следующие письменные доказательства:

-протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-сведения ОГИБДД МУ МВД России «Орское» об административных правонарушениях, совершенных ФИО1;

-постановление ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 17 марта 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-требование ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО1 о прекращении противоправных действий в виде управления автомобилем «ГАЗ-3110» <данные изъяты> со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

При рассмотрении дела установлено, что 17 марта 2019 года сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО1 объявлялось требование о прекращении противоправных действий в виде управления автомобилем «ГАЗ-3110» <данные изъяты> со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, от исполнения которого ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изучении личности установлено, что ФИО1 имеет место работы, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Разрешая вопрос о виде административного наказания ФИО1, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания будет в полной мере соответствовать совершенному правонарушению и способствовать недопущению совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 15 мая 2019 года с 12 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)